Der ehemalige BitMEX-CEO Arthur Hayes setzt sich für „Punkte“ gegenüber ICOs beim Krypto-Fundraising ein

In einem aktuellen Blog-Beitrag mit dem Titel „Points Guard“ hat der ehemalige BitMEX-CEO Arthur Hayes überzeugende Argumente für die Entstehung von „Points“ als überlegene Alternative zu traditionellen Initial Coin Offerings (ICOs) und Yield Farming im Hinblick auf das Sammeln von Krypto-Fundraising dargelegt und Benutzerinteraktion.

Hayes argumentierte, dass Punkte die besten Aspekte von ICOs und Yield Farming vereinen und gleichzeitig ihre jeweiligen Einschränkungen berücksichtigen. Er wies darauf hin, dass ICOs Privatanlegern den Erwerb einer Beteiligung an einem neuen Protokoll ermöglichen, aufgrund ihres Verkaufs an die breite Masse jedoch häufig einer behördlichen Prüfung unterliegen.

Andererseits belohnt Yield Farming Benutzer für die Interaktion mit dem Protokoll, kann jedoch zu einer schnellen Inflation des Token-Angebots und einem anschließenden Verlust von Benutzeranreizen führen.

Sind „Punkte“ der bahnbrechende Krypto-Bedarf?

Punkte sind im Wesentlichen ein Mechanismus, durch den Benutzer für die Beschäftigung mit einem Protokoll belohnt werden. Im Gegensatz zu ICOs gibt es keinen direkten Geldtausch gegen Token, was regulatorische Bedenken ausräumt. In ähnlicher Weise bieten Punkte im Gegensatz zur Ertragslandwirtschaft mehr Flexibilität bei der Ausgabe von Token und dem Zeitpunkt, sodass sich Projekte an die Marktbedingungen und das Nutzerverhalten anpassen können.

Eines der Hauptmerkmale der von Hayes hervorgehobenen Punkte ist ihre mangelnde Transparenz. Im Gegensatz zu herkömmlichen Token-Verkäufen mit transparenter Preisgestaltung geben Punkteprogramme den Projekten die Möglichkeit, den Preis für die Umwandlung von Punkten in Token und den Zeitpunkt der Token-Airdrops, sofern diese überhaupt stattfinden, selbst zu bestimmen.

Diese Flexibilität ermöglicht es Projekten, ihre Strategien zur Benutzerakquise anzupassen und Anreize für spezifische Aktionen zu schaffen, die den langfristigen Wert des Protokolls steigern.

Darüber hinaus bieten Punkte eine gerechtere Möglichkeit für Einzelhandelsnutzer, an Token-Einführungen teilzunehmen. Angesichts des Niedergangs von ICOs und der Besorgnis über die Zeitpläne für die Freischaltung von VC sind Privatanleger oft im Nachteil.

Punkteprogramme ermöglichen es Privatanlegern, früher in den Prozess einzusteigen und sich möglicherweise Token zu einem niedrigeren Preis zu sichern, ohne komplexe Vorverkaufsvereinbarungen treffen zu müssen.

Möglichkeit, „missbraucht“ zu werden?

Hayes räumt ein, dass Punktprogramme stark vom Vertrauen zwischen Benutzern und Projektgründern abhängen. Während Punkte ein wirksames Instrument zur Mittelbeschaffung und Benutzereinbindung sein können, könnte jeder Vertrauensbruch ihre Wirksamkeit und ihren Ruf beeinträchtigen.

„Ein Punkteprogramm ist nur dann effektiv, wenn ein hohes Maß an Vertrauen zwischen Nutzern und den Projektgründern besteht.“ Der Benutzer vertraut darauf, dass seine Punkte nach der Interaktion mit dem Protokoll innerhalb eines angemessenen Zeitraums zu einem angemessenen Preis in Token umgewandelt werden. Mit der zunehmenden Verbreitung von Punkteprogrammen wird es Bösewichte geben, die dieses Vertrauen missbrauchen.“

Trotzdem bleibt Hayes optimistisch, was das Potenzial von Punkten angeht, den Erfolg von Token-Einführungen im aktuellen Kryptozyklus voranzutreiben.

Der Beitrag „Der frühere BitMEX-CEO Arthur Hayes setzt sich für „Punkte“ bei ICOs beim Krypto-Fundraising ein“ erschien zuerst auf CryptoPotato.