Der CEO von Ledger kritisiert den Bitcoin-ETF und führt eine Abweichung von der „Finanzierung ohne Vermittler“-Philosophie an
Pascal Gautier, Vorstandsvorsitzender und CEO von Ledger, einem führenden Hersteller von Kryptowährungs-Hardware-Wallets, hat heftige Kritik an der jüngsten Popularität von Spot-Bitcoin-Exchange-Traded-Funds (ETFs) in den Vereinigten Staaten geäußert.
In einem zum Nachdenken anregenden Artikel mit dem Titel „Ein Bitcoin-ETF wird niemals Ihr Bitcoin sein“, der am Freitag veröffentlicht wurde, behauptete Gautier, dass diese ETFs zwar erhebliche Handelsvolumina anziehen, aber von der Grundphilosophie von Bitcoin abweichen, nämlich der Ermöglichung von Peer-to- Peer-Transaktionen und die Umgehung traditioneller Finanzintermediäre.
„ETF-Teilnehmer profitieren nicht von dem, wofür Bitcoin überhaupt steht, nämlich jedem die Möglichkeit zu geben, finanzielle Eigenverantwortung und Souveränität zu erfahren.“ Das ist genau das, was der anonyme Erfinder von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, vor 15 Jahren anstrebte, als er das Bitcoin-Whitepaper verfasste“, schrieb er.
Gautier betonte weiter, dass Bitcoin-ETF-Investoren lediglich ein Engagement am Preis von Bitcoin eingehen würden, ohne den zugrunde liegenden Vermögenswert tatsächlich zu besitzen. Der Geschäftsmann argumentierte weiter, dass Bitcoin-ETFs das veraltete Finanzsystem nachbilden und Kontrahentenrisiken mit sich bringen, die das traditionelle Finanzwesen seit Jahrzehnten geplagt haben.
Eines der Kernprobleme, die Gautier angesprochen hat, ist insbesondere der fehlende Besitz privater Schlüssel durch Bitcoin-ETF-Investoren. Private Schlüssel sind kryptografische Codes, die das Eigentum an digitalen Vermögenswerten beweisen, und laut Gautier sind sie von entscheidender Bedeutung für die Interaktion mit der dezentralen Welt der Krypto, des dezentralen Finanzwesens (DeFi) und der dezentralen Anwendungen (dApps). Dies ist seiner Meinung nach etwas, was ETFs niemals bieten können.
Außerdem betonte Gautier die höheren Kosten, die mit Bitcoin-ETFs im Vergleich zur sichereren und kostengünstigeren Option der Selbstverwahrung verbunden sind. Er wies darauf hin, dass ETF-Investoren Gebühren zwischen 0,2 % und 1,5 % zahlen, den eigentlichen Vermögenswert jedoch nicht besitzen.
Obwohl der Geschäftsmann seine Unzufriedenheit mit dem neuen Finanzprodukt zum Ausdruck brachte, verurteilte er sie nicht direkt und erkannte ihr Potenzial an, neue Marktteilnehmer anzuziehen und Bitcoin bekannt zu machen. Darüber hinaus betrachtete er sie als Sprungbrett auf dem Weg zum wahren Versprechen von Eigentum und Souveränität im Kryptoraum.
Bemerkenswert ist, dass Gautier nicht der Einzige ist, der seine Unzufriedenheit mit Bitcoin-ETFs zum Ausdruck bringt. Kürzlich äußerte der selbsternannte Bitcoin-Maximalist Max Keiser Vorsicht gegenüber Spot-Bitcoin-ETFs und machte auf die potenziellen Risiken aufmerksam, die mit staatlichen Eingriffen verbunden sind.
„Jeder Bitcoin, der von einem der in den USA angebotenen ETFs gehalten wird, wie im Prospekt festgelegt, kann von der US-Regierung jederzeit und aus beliebigen Gründen beschlagnahmt werden“, twitterte Keiser.
Er wies weiter darauf hin, dass ETF-Inhaber zwar den Gegenwert in USD erhalten und Steuern zahlen müssten, die Regierung jedoch das Eigentum an den eigentlichen Bitcoin behalten würde. Max wies weiter auf Coinbase hin, das bereits private Informationen und Tracking-Daten seiner Kunden an den US-amerikanischen Internal Revenue Service (IRS) weitergegeben hat.
