Der Abgeordnete Ritchie Torres fordert eine Untersuchung der SEC wegen der Lizenzgenehmigung von Prometheum

Ripples Teilsieg im Kampf mit der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) in einem Gerichtsurteil ebnete den Weg für kleine, aber bedeutende regulatorische Klarheit, die der Kryptowährungsbranche so lange vorenthalten blieb. Jetzt sind alle Augen auf die Sicherheitsbehörde gerichtet, die laut dem Kongressabgeordneten Ritchie Torres sich wie „ein übereifriger Verkehrspolizist verhält, der den Fahrern willkürlich Strafzettel ausstellt und gleichzeitig die Geschwindigkeitsbegrenzung geheim hält.“

Daher möchte Torres, dass die SEC auf ihre Herangehensweise an die Digital-Asset-Branche untersucht wird, und beschuldigt den Chef der Regulierungsbehörde, Gary Gensler, den Registrierungsprozess durch die Gewährung einer umstrittenen Lizenz an Prometheum „politisiert“ zu haben.

SEC wird wegen „ungewöhnlicher Hinterzimmer-Deal“ untersucht

Der Vertreter Ritchie Torres (D-N.Y.) verfasste Anträge für zwei Untersuchungen der von der SEC an Prometheum Ember ATS unter ungewöhnlichen Umständen erteilten Lizenz. In den beiden an SEC-Generalinspekteurin Deborah Jeffrey und Comptroller General Gene Dodaro gerichteten Briefen stellte Torres die Frage, ob die Erteilung der Special Purpose Broker-Dealer (SPBD)-Lizenz von Prometheum ein politischer Trick der Finanzaufsichtsbehörde sei.

Torres schrieb:

„Prometheum scheint nichts weiter als eine Potemkinsche Plattform zu sein, die als aktuelles Gesprächsthema für Krypto-Kritiker fungiert und nicht als echte Handelsplattform für Krypto-Kunden.“ Die zweifelhafte Entscheidung, eine betrügerische Plattform für digitale Vermögenswerte zu lizenzieren, spiegelt den jüngsten Versuch des Vorsitzenden Gary Gensler wider, den Registrierungsprozess in einem Ausmaß zu politisieren, wie es in der Geschichte der SEC selten vorkommt.“

Die SEC hat heftige Gegenreaktionen von Kryptofirmen erhalten, die der Meinung sind, dass die Regulierungsbehörde versucht hat, den Markt aggressiv zu überwachen. Abgesehen von einigen gescheiterten Petitionen, in denen Klarheit zu den Kryptovorschriften gefordert wurde, wurde die Behörde bisher nicht für ihr angebliches Verhalten angeklagt. Aber das könnte sich ändern.

In den Briefen von Torres wurde hervorgehoben, dass die Aufsichtsbehörde bei ihrem Ansatz zur Kryptoregulierung möglicherweise willkürlich gehandelt hat; Daher könnte sich seine Forderung nach einer „unabhängigen Überprüfung“ des „willkürlichen und unbeholfenen“ Ansatzes der Finanzaufsichtsbehörde gegenüber digitalen Vermögenswerten als hilfreich erweisen, um die notwendige Regulierung voranzutreiben.

Prometheum-Kontroverse

Der Brief folgt auf einen ähnlichen Antrag der in den USA ansässigen Krypto-Interessengruppe Blockchain Association, die eine Untersuchung des Krypto-Unternehmens Prometheum forderte.

Neben dem Hinweis auf die SPBD-Lizenzgenehmigung forderte die Gruppe SEC-Generalinspekteurin Deborah Jeffrey auf, die geäußerten Bedenken darüber zu prüfen, wie sich der CEO des Unternehmens, Aaron Kaplan, letzten Monat einen Sitz als Zeuge vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des US-Repräsentantenhauses gesichert hatte.

Der Beitrag „Repräsentant Ritchie Torres fordert Untersuchung der SEC wegen der Lizenzgenehmigung von Prometheum“ erschien zuerst auf CryptoPotato.