DeFi sollte für CFTC tabu sein, sagt der CEO von Coinbase

Coinbase, einer der weltweit führenden Anbieter von Kryptodiensten, kämpft derzeit vor US-Gerichten mit Vorwürfen unangemessenen Verhaltens. Die gesetzlichen Vertreter der Plattform haben jegliches Fehlverhalten bestritten und sogar die Einstellung des Verfahrens beantragt.

Trotz der Anschuldigungen werden Coinbase – und der CEO der Plattform, Brian Armstrong – von institutionellen Anlegern und sogar politischen Entscheidungsträgern allgemein als positive Kraft auf dem Markt angesehen. Wie bereits von CryptoPotato berichtet, traf sich Armstrong mit Repräsentanten des Repräsentantenhauses, um bevorstehende Gesetze zu Kryptowährungen zu besprechen.

Coinbase ist jedoch eine zentralisierte Plattform und erhebt keinen Anspruch auf Dezentralisierung. Aus diesem Grund teilte Armstrong seine Gedanken zu rechtlichen Problemen mit, mit denen seine dezentralen Kollegen möglicherweise konfrontiert sind.

Das Verhalten der CFTC kann unbeabsichtigte Folgen haben

Laut Armstrong sollte sich die CFTC nicht um DeFi-Protokolle bemühen, da ihre Befugnis dazu bestenfalls dürftig ist und im schlimmsten Fall die Aussichten der Branche aktiv beeinträchtigt.

Die CFTC sollte keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen dezentrale (DeFi) Protokolle ergreifen. Dabei handelt es sich nicht um Finanzdienstleistungsunternehmen, und es ist höchst unwahrscheinlich, dass der Commodity Exchange Act überhaupt auf sie anwendbar ist.

Meine Hoffnung ist, dass diese DeFi-Protokolle diese Fälle vor Gericht bringen, um…

– Brian Armstrong (@brian_armstrong), 13. September 2023

Die CFTC vertritt jedoch eine andere Sicht auf die Rolle von DeFi, wie der Direktor der CFTC-Durchsetzungsabteilung, Ian McGiley, nach einer kürzlichen Durchsetzungsmaßnahme gegen drei solcher Protokolle hervorhob.

„Irgendwann kamen DeFi-Betreiber auf die Idee, dass rechtswidrige Transaktionen rechtmäßig werden, wenn sie durch intelligente Verträge erleichtert werden.“ Sie nicht. Der DeFi-Bereich mag neuartig, komplex und sich weiterentwickelnd sein, aber die Strafverfolgungsbehörde wird sich mit ihm weiterentwickeln und diejenigen aggressiv verfolgen, die nicht registrierte Plattformen betreiben, die US-Bürgern den Handel mit Derivaten digitaler Vermögenswerte ermöglichen.“

Diese Ansicht wird von einigen Mitgliedern der Coinbase-Community geteilt, die Kritik an Armstrongs Aussage äußerten.

Wird DeFi seinem Namen gerecht?

X-Benutzer wiesen schnell darauf hin, dass Armstrongs Aussage, dass „DeFi-Protokolle keine Finanzdienstleistungen sind“, scheinbar im Widerspruch zum Fi-Teil von DeFi steht.

“„Dezentrale (DeFi) Protokolle. „Das sind keine Finanzdienstleistungen“? Haben Sie hier kein Wort vergessen? Wofür steht „Fi“?“

Andere Benutzer wiesen darauf hin, dass die bloße Möglichkeit, dass ein DeFi-Protokoll vor Gericht gebracht wird, beweist, dass das Projekt nicht im Geringsten dezentralisiert ist.

Die Tatsache, dass die Defi-Protokolle diese Fälle sogar „vor Gericht bringen“ können, zeigt, wie dezentral sie wirklich sind

– TylerBTC (@TylertBTC), 13. September 2023

Wenn ein Projekt wirklich dezentralisiert wäre, gäbe es keine Person oder Firma, die wegen angeblicher finanzieller Vergehen vor Gericht stehen könnte, da die bloße Erstellung eines Protokolls nicht illegal ist.

Damit die CFTC aufhört, DeFi zu verfolgen, müssten die von den Regulierungsbehörden ins Visier genommenen Plattformen nachweisen, dass sie tatsächlich dezentralisiert sind – ohne Hauptschlüssel, Hintertüren usw.

Der Beitrag „DeFi sollte für CFTC tabu sein, sagt der CEO von Coinbase“ erschien zuerst auf CryptoPotato.