Das US-Kryptowährungsgesetz, erklärt

Dies wurde von einem externen Blogger geschrieben, die im Beitrag geäußerten Ansichten und Meinungen gehören ausschließlich dem Autor

Während Sie diesen Artikel lesen, wird von Politikern in den USA ein Gesetzentwurf debattiert, der die Kryptoindustrie dort möglicherweise zum Erfolg oder zum Untergang bringen könnte, was zu massiven Auswirkungen auf der ganzen Welt führen könnte. Aus verschiedenen Quellen wurde viel über den Gesetzentwurf gesagt, also lassen Sie uns ihn aufschlüsseln und selbst einen Blick darauf werfen. 

Bevor wir mit dem Gesetzentwurf beginnen, müssen wir kurz verstehen, wie das Rechtssystem in den USA funktioniert und wie ein Vorschlag oder ein Gesetzentwurf zum Gesetz wird. 

In extrem vereinfachten Worten beginnt jedes Gesetz in den Vereinigten Staaten als Gesetzentwurf. Jedes Mitglied des Kongresses, wie das Justizsystem in den USA aus Senat und Repräsentantenhaus besteht, kann einen Gesetzentwurf ausarbeiten. Das wichtigste Kongressmitglied, das den Gesetzentwurf ausarbeitet, wird als „Sponsor“ bezeichnet und seine Unterstützer als „Co-Sponsoren“. 

Der nächste Schritt ist die Einführung des Gesetzesentwurfs. Wenn ein Abgeordneter der Sponsor ist, wird der Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus eingebracht. Ist ein Senator der Sponsor, wird der Gesetzentwurf im Senat eingebracht. Nachdem der Gesetzentwurf vorgelegt wurde, wird er vom Ausschuss geprüft und dann von der gesamten Kammer abgestimmt und an die andere Kammer weitergeleitet. Wenn beide Kammern mit dem Gesetzentwurf einverstanden sind, wird er an den Präsidenten gesendet, der ihn unterzeichnen kann.

In den USA wird derzeit ein Infrastrukturgesetz in Höhe von 1 Billion US-Dollar debattiert, um die Infrastruktur des Landes zu bauen und zu reparieren. Um diese 1 Billion US-Dollar aufzubringen, versucht der Gesetzgeber, Mittel durch die Einführung neuer Arten von Steuern aufzubringen. In der Rechnung versteckt ist eine neue Bestimmung für die Behandlung von Kryptowährung. Der US-Kongress behauptete, er könne 28 Milliarden US-Dollar an neuen Einnahmen erzielen, indem er die Berichtspflichten für alle als „Broker“ eingestuften Kryptowährungsunternehmen ausweitete und die Art und Weise änderte, wie der IRS „digitale Vermögenswerte“ besteuert. Diese Bestimmungen wurden als Verschärfung der Gesetze zur Besteuerung von Verkäufen digitaler Vermögenswerte beschrieben. 

Das klingt für ein westliches Land nicht allzu ungewöhnlich, aber wenn man sich das Kleingedruckte in der Rechnung ansieht, wird die Sache klarer. Ja, Börsen und Broker für digitale Vermögenswerte sollten Meldepflichten haben, und diejenigen, die Kapitalgewinne erzielen, sollten ihre Steuern zahlen, aber der Gesetzentwurf erweiterte die Definition eines Brokers auf „jede Person, die (gegen Entgelt) regelmäßig eine Dienstleistung erbringt, die für die Durchführung von Transfers von . verantwortlich ist digitale Assets, einschließlich aller dezentralen Börsen oder Peer-to-Peer-Marktplätze.“ Dazu könnten praktisch alle Arten von Teilnehmern der Branche gehören, von Minern und Validatoren bis hin zu Softwareentwicklern und Knotenbetreibern. 

Nach US-amerikanischem Recht sind Diensteanbieter für die Erhebung ihrer Nutzerdaten zur Besteuerung verantwortlich. Da es auch dezentrale Börsen und Dienste umfasst, müssten in den USA ansässige DEXs die KYC-Daten jedes Benutzers sammeln, was unmöglich ist, während die Prinzipien der Offenheit und Transparenz intakt bleiben. 

Wenn das Gesetz in seinem jetzigen Zustand verabschiedet würde, würde das Gesetz auch Miner für Proof-of-Stake-Blockchains bedeuten, und Validatoren (Staker) in Proof-of-Stake-Blockchains müssten auch Daten über die Teilnehmer auf ihrer Blockchain sammeln. Jeder, der auch nur ein bisschen über die Funktionsweise von Blockchain-Systemen weiß, weiß, dass Miner und Validatoren dazu keine Möglichkeit haben. 

Diese Formulierung im Gesetzentwurf sorgte für viel Verwirrung und Aufruhr in der US-Kryptoindustrie, die allein im letzten Jahr über 6,5 Milliarden US-Dollar an Risikokapital aufbringen konnte. Wenn das Gesetz in diesem Staat verabschiedet würde, würde dies dazu führen, dass fast alle in den USA ansässigen Kryptounternehmen entweder schließen oder die USA verlassen. Keine gute Sache für die Wirtschaft eines Landes. Krypto-Unternehmen und Investoren neigen bereits dazu, die USA aufgrund inkonsistenter Regeln und Vorschriften zu meiden, insbesondere wenn man bedenkt, dass Regionen wie Europa und Südostasien einige sehr zukunftsweisende Krypto-Vorschriften geschaffen haben, die Innovationen fördern. 

Gott sei Dank ist es aufgrund des demokratischen Prozesses zur Verabschiedung eines Gesetzentwurfs noch nicht zu spät. Nach erheblichem Druck von Krypto-Lobbyisten und Pro-Krypto-Politikern wurden einige Änderungen am Wortlaut des Gesetzesentwurfs vorgenommen, mit Ausnahme von Proof-of-Work-Kryptowährungs-Minern und nicht verwahrten Wallet-Entwicklern wie Ledger, Trezor und Electrum. 

Das ist zwar ein positiver Schritt, aber sicherlich keine Lösung. Die Sprache über Proof-of-Stake-Kryptowährungen oder reguläre Krypto-Entwickler war zum Zeitpunkt des Schreibens noch dieselbe. Tatsächlich könnte es die DeFi-Branche in den USA immer noch zerstören, da DeFi-Organisationen nicht in der Lage sind, die Informationen ihrer Benutzer zu sammeln. 

Derzeit raten Leute wie Twitter-CEO Jack Dorsey der US-Regierung, nur Krypto-Dienstleister einzubeziehen, die es Menschen ermöglichen, Fiat in Kryptowährungen umzuwandeln. Er argumentiert, dass DeFi später mit anderen Gesetzen behandelt werden sollte, wenn die Politiker mehr über die Technologie wissen.

Wie könnte sich dieser Gesetzentwurf auf die Kryptoindustrie auswirken?

Viele Leute haben Vergleiche mit dem Ansatz von US-Politikern in Bezug auf Krypto angestellt. Einige verglichen es mit der Regierung, die Unternehmen vor Jahrzehnten aufforderte, aus jeder E-Mail Informationen abzurufen, als die Technologie noch jung war. Andere verglichen es damit, dass die Regierung Internetmodems als „Broker“ einstuft und als solche besteuert. In jedem Fall schien sich die Krypto-Community darin einig zu sein, dass der Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form erhebliche Datenschutzbedenken aufwirft. Krypto-Benutzer sind in der Regel datenschutzorientierter als die meisten anderen Gruppen, daher ist die Rechnung für einen großen Teil der Branche eine existenzielle Frage. 

Denken Sie jedoch daran, dass die Rechnung nicht vor der sechswöchigen Pause in den USA beglichen wird. Immer mehr Politiker sprechen sich nun gegen die Kryptosteuern im Infrastrukturgesetz aus, wobei Dutzende von Politikern versuchen, ihre eigenen Änderungen des Gesetzentwurfs durchzusetzen. Bisher wurden nur etwa ein Dutzend diskutiert und Hunderte von Änderungsanträgen müssen noch überprüft werden. 

Dies bedeutet, dass die Verabschiedung des Gesetzentwurfs höchstwahrscheinlich auf Mitte September verschoben wird, was nach einigen Schätzungen mit dem Höhepunkt dieses Bullenmarktes zusammenfällt. Selbst wenn der Senat das Gesetz in seiner jetzigen Form verabschiedet, hat sich The House geschworen, das Gesetz nicht zu verabschieden, wenn der Senat keinen weiteren Billionen-Dollar-Gesetz zur Ausweitung der Sozialversicherungsleistungen genehmigt. Mit anderen Worten, es wird mindestens 5-6 Wochen dauern, bis dieses Gesetz verabschiedet wird, und bis dahin scheint die Aufwärtsdynamik der Kryptomärkte nur zu wachsen. Es wird noch ein bis zwei Jahre dauern, bis der Gesetzentwurf als Gesetz in Kraft treten kann. In der extrem schnelllebigen Kryptoindustrie kann in dieser Zeit viel passieren. 

Wir werden wahrscheinlich eine größere Berichterstattung über diesen Gesetzentwurf sehen, wenn er sich seiner Verwirklichung nähert, und wir können nur hoffen, dass ahnungslose Politiker keine Entscheidung treffen, die das Wachstum in der größten Volkswirtschaft der Welt ersticken würde, und wir würden zuhören stattdessen die Experten.

Über Gastblogger (Parv)

Der Beitrag The US Cryptocurrency Bill, Explained erschien zuerst im WazirX-Blog.