ConsenSys-Gründer Joseph Lubin steht vor einer Klage wegen Verstoßes gegen das Eigenkapitalversprechen

Über zwei Dutzend ehemalige Mitarbeiter des Ethereum-Infrastrukturunternehmens ConsenSys haben eine Klage gegen den Gründer und CEO des Unternehmens, Joseph Lubin, eingereicht.

Sie behaupten, dass Lubin gegen ein „Verwässerungsverbotsversprechen“ aus dem Jahr 2015 verstoßen habe, was letztendlich zu einer Verwässerung ihrer Aktien geführt habe und ihnen Aktien mit deutlich gemindertem Wert hinterlassen habe.

ConsenSys sieht sich einer Klage früherer Mitarbeiter gegenüber

Laut der Klage, die am 19. Oktober vor dem Obersten Gerichtshof von New York eingereicht wurde, hat Lubin im Jahr 2020 die Übertragung kritischer Vermögenswerte, einschließlich der weit verbreiteten Krypto-Wallet MetaMask, an ein neues Unternehmen mit Sitz in den USA inszeniert. Dieser Schritt führte effektiv zu einer Abwertung die von den ersten Mitarbeitern gehaltenen Aktien.

In der Klage wird die Investmentbank JPMorgan als eine der sieben Beklagten genannt und behauptet, dass die Bank eine entscheidende Rolle bei den Verhandlungen über die Vermögensübertragung gespielt habe und anschließend ein neuer Anteilseigner des in den USA ansässigen Unternehmens geworden sei.

Im Mittelpunkt der Klage steht ein angebliches Dokument, in dem Lubin geschworen hat, die Aktienanteile der Mitarbeiter nicht zu verwässern. In dem Dokument heißt es Berichten zufolge: „Es ist meine Absicht, dass der Prozentsatz, den Consensys-Mitglieder erhalten, nicht durch zusätzliche Emissionen verwässert wird.“ Die Kläger argumentieren jedoch, dass Lubin nicht nur dieses Versprechen gebrochen hat, sondern auch persönlich von der Verwässerung profitiert hat, so dass sie für ihre Beiträge zum Unternehmen kaum etwas vorzuweisen haben.

Die ehemaligen Mitarbeiter, die Aktien der in der Schweiz ansässigen Holdinggesellschaft Consensys AG (ehemals Consensys Mesh) hielten, behaupten, dass die Aktien nach den Vermögensübertragungen „wertlos“ geworden seien. Als Reaktion auf die Vorwürfe wies ein ConsenSys-Sprecher die Ansprüche als „leichtfertig“ zurück und behauptete, dass die Kläger nach erfolglosen Versuchen vor einem Schweizer Gericht rechtliche Schritte in den USA einleiten würden.

Der Sprecher erklärte weiter, dass er voll und ganz davon ausgeht, dass die Kläger, die nie Angestellte von Consensys Software waren, bald feststellen werden, dass dieser Schachzug ein weiterer fruchtloser Versuch ist, sich am Erfolg anderer zu bereichern.

ConsenSys-Gründer vor Gericht

Die ehemaligen Mitarbeiter schlossen sich einer frühen Version von ConsenSys an, die 2014 von Lubin in Brooklyn gegründet wurde. Sie einigten sich auf eine Lohnkürzung im Austausch für versprochene Anteile am Unternehmen. Die aktuelle Version von ConsenSys hat sich mindestens 726,7 Millionen US-Dollar von Investoren gesichert und hat einen Wert von über 7 Milliarden US-Dollar, wie in der Klage angegeben.

Diese Klage ist nicht der erste Rechtsstreit zwischen Lubin und ConsenSys. Im Januar 2023 erließ der Oberste Gerichtshof ein Urteil zugunsten der Kläger und ordnete die Ernennung eines Wirtschaftsprüfers zur Untersuchung der mutmaßlichen betrügerischen Übertragung und der Bewertung der übertragenen Vermögenswerte an.

Die Kläger fordern Schadensersatz aus sechs verschiedenen Klagegründen. Die genaue Höhe des Schadensersatzes wird im Verfahren ermittelt.

Der Beitrag „ConsenSys-Gründer Joseph Lubin steht vor Klage wegen Verletzung des Eigenkapitalversprechens“ erschien zuerst auf CryptoPotato.