Coinbase war sich bewusst, dass es gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen hatte, behauptet die SEC

Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) hat auf die jüngste Einreichung von Coinbase eine Antwort herausgegeben, in der sie behauptet, dass die Börse eine „kalkulierte Entscheidung“ getroffen habe, als nicht registrierter Wertpapiervermittler zu agieren.

Das Unternehmen beantragte bereits im Juni die Abweisung der Anklage der SEC.

• Die Agentur leitete Anfang Juni eine umfassende rechtliche Operation gegen zwei der Giganten der Kryptoindustrie ein, als sie aufeinanderfolgende Klagen gegen Binance (und seine US-Tochtergesellschaft) sowie Coinbase einreichte.
• Dieser reagierte schnell und reichte nur wenige Wochen nach der Klage einen Antrag auf Abweisung aller Anklagen ein.
• Darin argumentierte die Börse, dass die SEC ihrem Geschäftsmodell bereits im Jahr 2021 grünes Licht gegeben habe, als sie Coinbase erlaubte, ein börsennotiertes Unternehmen zu werden.
• Das Unternehmen hat mehrfach seine Versuche bekräftigt, positive Regulierungsdialoge mit den US-Aufsichtsbehörden zu eröffnen, bisher jedoch ohne Erfolg. Sie forderte die SEC sogar auf, mehr Klarheit über ihre Regulierungsrichtlinien für Kryptowährungen zu schaffen, aber die Behörde hat noch nicht reagiert.
• Allerdings antwortete die SEC am Freitag, dem 7. Juli, auf den Antrag von Coinbase, die Anklage zurückzuweisen. In der Akte heißt es, dass „Coinbases eigene Handlungen ihr Argument widerlegen“, „dass sie sich nicht bewusst war, dass ihr Verhalten einen Verstoß gegen die Wertpapiergesetze des Bundes darstellte.“
• Die Kommission behauptet weiter, dass die Börse ihre Aktionäre seit ihrer Notierung an der NASDAQ „wiederholt“ vor dem Risiko gewarnt habe, dass „die auf ihrer Plattform gehandelten Krypto-Assets als Wertpapiere gelten könnten und ihr Verhalten daher gegen die Wertpapiergesetze des Bundes verstoßen könnte – einschließlich in der Registrierungserklärung, auf die es nun als Beweis dafür verweist, dass die SEC ihr Verhalten angeblich gesegnet hat.“
• In der Akte heißt es außerdem, dass Coinbase beschlossen habe, „mehr als 75 Jahre Kontrolle des Rechts unter Howey“ zu ignorieren, und in seinem Antrag auf Abweisung zwei „fehlerhafte Argumente“ vorgebracht habe:

„(1) Ein Investmentvertrag muss ein formeller Common-Law-Vertrag sein oder einen solchen enthalten, oder (2) selbst wenn ein Krypto-Asset beim ersten Angebot und Verkauf durch einen Emittenten als Investmentvertrag betrachtet wird, kann derselbe Vermögenswert dies nicht tun.“ ein Investmentvertrag sein, wenn er zwischen Nicht-Emittenten auf einer Plattform wie der von Coinbase gehandelt wird, da es sich bei Sekundärmarkttransaktionen, an denen der Emittent nicht beteiligt ist, lediglich um „Vermögenswertverkäufe“ handelt. Beide Argumente sind falsch“, sagte die SEC.

Der Beitrag „Coinbase war sich bewusst, dass es gegen US-Wertpapiergesetze verstößt, behauptet die SEC“ erschien zuerst auf CryptoPotato.