Chainlink behebt umstrittene Änderungen an Multisig-Wallet-Unterzeichnern

Chainlink, ein dezentrales Oracle-Netzwerk, hat Bedenken der Krypto-Community hinsichtlich einer kürzlichen Änderung an seinem Multisig-Wallet (Multisignatur) berücksichtigt.

Die Kritik entstand, nachdem Benutzer, darunter der bekannte Kryptoforscher Chris Blec, eine stille Verschiebung der Anzahl der erforderlichen Signaturen auf dem Multisig-Wallet von 4 von 9 auf 4 von 8 bemerkten.

Crypto-Community stellt Chainlinks Multisig-Wallet-Anpassung in Frage

Chainlink steht in der Kritik der Community, weil es die Multisig-Wallet des Protokolls subtil verändert hat. Die Änderungen umfassen die Reduzierung der erforderlichen Anzahl von Signaturen auf dem Multisig-Wallet von 4 von 9 auf 4 von 8. Das 4-von-8-Multisig-Setup ist eine Sicherheitsmaßnahme, die mindestens vier von acht Signaturen erfordert, um jede Transaktion zu authentifizieren.

Das Problem wurde ans Licht gebracht, als eine Person sich an X wandte und die Entfernung einer Wallet-Adresse aus dem Multisig-System von Chainlink ohne vorherige Ankündigung des Unternehmens erwähnte.

Chris Blec antwortete auf den Beitrag und äußerte Bedenken, dass Änderungen an diesem Multisig jeden Chainlink-Preis-Feed manipulieren könnten, um jeden gewünschten Preis anzuzeigen. Er argumentierte, dass diese Situation im Wesentlichen das zentralisierte, was ein dezentralisiertes System sein sollte.

Chainlink Multisig hat einen Unterzeichner entfernt und ist jetzt ein 4-von-8-Multisig.

Dieses Multisig kann *jeden* Chainlink-Preis-Feed ändern, um *jeden* Preis bereitzustellen, den es bereitstellen möchte.

Vollständig zentralisiert unter diesem Multisig. https://t.co/GOAtJXShIV

– Chris Blec (@ChrisBlec), 24. September 2023

Einige Benutzer glauben jedoch, dass die Entscheidung von Chainlink gerechtfertigt ist. Sie argumentieren, dass eine 4-aus-8-Multisig-Wallet-Konfiguration sicherer sein kann als eine 4-aus-9-Anordnung. Ihrer Meinung nach erhöht die Erhöhung der Anzahl der erforderlichen Signaturen nicht immer die Sicherheit, sondern erhöht vielmehr die Redundanz.

Chainlink reagiert auf Kritik

Chainlink reagierte schnell auf diese Bedenken. Ein Sprecher stellte klar, dass die Anpassung Teil eines routinemäßigen Unterzeichnerrotationsprozesses war und fügte hinzu: „Die Rotation der Unterzeichner wurde abgeschlossen, wobei die Safes ihre reguläre Schwellenwertkonfiguration beibehalten.“

Dies war eine Unterzeichnerrotation, die regelmäßig auftritt. Die Multisignatur-Safes behielten nach dem Update ihre reguläre Schwellenwertkonfiguration beihttps://t.co/Mhjdqp6FWm

Mehr Kontext zur Verwaltung der Aktualisierbarkeit mit Chainlink-Diensten: https://t.co/s9kGst96lg pic.twitter.com/VKgwNR9uV2

– ChainLinkGod.eth (@ChainLinkGod), 25. September 2023

Blec war häufig ein starker Kritiker von Chainlink. Er hat zuvor behauptet, dass ein böswilliges Handeln der Unterzeichner von Chainlink das gesamte Ökosystem der dezentralen Finanzen (DeFi) drastisch stören könnte.

Laut Blec beschränkt sich der Einfluss von Chainlink nicht nur auf seine direkten Nutzer. DeFi-Giganten wie Aave und MakerDAO, wichtige Akteure im Krypto-Bereich, sind für entscheidende Preisdaten auf die Orakel von Chainlink angewiesen.

Unterdessen verzeichnete Chainlink (LINK) einen Preisanstieg von 20 % gegenüber seinem Tiefststand von 5,8 US-Dollar am 12. September, was auf einen möglichen Aufwärtstrend am Markt hindeutet.

Der Beitrag „Chainlink befasst sich mit umstrittenen Multisig-Wallet-Signer-Änderungen“ erschien zuerst auf CryptoPotato.