Binance bestreitet die Nutzung der DOJ- und FinCEN-Vereinbarung durch die SEC im laufenden Rechtsstreit
Im laufenden Rechtsstreit zwischen Binance Holdings und der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat Binance Holdings einen neuen Antrag beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia eingereicht.
Binance behauptet zusammen mit seinem ehemaligen CEO Changpeng Zhao (CZ), dass das Vertrauen der SEC auf ihre vorherige Einigung mit dem US-Justizministerium (DOJ) und dem Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) unbegründet und verfahrenstechnisch unangemessen sei vorliegenden Fall.
Binance weist den Vergleich des DOJ als irrelevant für Sicherheitsverstöße zurück
Binance Holdings ist unter der Führung seines ehemaligen CEO CZ seit dem 5. Juni 2023 in einen Rechtsstreit mit der SEC verwickelt. Die Behörde hat der Börse 13 Fälle von Verstößen gegen Wertpapiergesetze vorgeworfen.
Zu diesen Vorwürfen gehört der Vorwurf, dass Zhao und das Unternehmen Kundenvermögen auf Binance.US kontrollierten und an der Vermischung oder Umleitung dieser Gelder beteiligt waren.
Die SEC behauptet, dass Binance und Zhao die Handelskontrollen und die Aufsicht auf der Binance.US-Plattform falsch dargestellt und nicht registrierte Börsen, Broker-Dealer und Clearingstellen betrieben haben.
Als Reaktion darauf behauptete Binance, dass der Versuch der SEC, die Ergebnisse des 4,3 Milliarden US-Dollar schweren Schuldgeständnisses und der Vergleichsvereinbarung mit dem US-Justizministerium einzubeziehen, verfahrenstechnisch unzulässig und unzulässig sei.
Binance argumentierte, dass die Regulierungsbehörde es versäumt habe, die Relevanz der mit dem DOJ erzielten Beschlüsse für die von der SEC geltend gemachten Ansprüche festzustellen, und sie als „mangelhaft“ abgetan habe.
In Gerichtsdokumenten, die am 12. Dezember 2023 eingereicht wurden, machte das Unternehmen geltend, dass die Mitteilung der SEC verfahrenstechnisch fehlerhaft sei und einen unzulässigen ergänzenden Schriftsatz darstelle, der unbegründete neue Sachinformationen und Argumente einführe.
Binance stellt die Abhängigkeit der SEC von der jüngsten Abwicklung in Frage
Binance behauptete in den Gerichtsdokumenten außerdem, dass die mit dem DOJ und FinCEN erzielte Vergleichsvereinbarung nicht auf die von der SEC gegen sie erhobenen Anklagen anwendbar sei.
Der Vergleich mit dem DOJ und dem FinCEN, der die Zahlung von Strafen in Höhe von 56 Millionen US-Dollar beinhaltete, war nicht umfassend im Hinblick auf die Auseinandersetzung mit den Vorwürfen der SEC, dass Binance durch das Anbieten nicht registrierter Wertpapiere an US-Investoren gegen Wertpapiergesetze verstoßen habe.
Darüber hinaus machte Binance geltend, dass der ergänzende Brief der SEC keine neuen Beweise enthielt. Während das Gerichtsverfahren voranschreitet, ist die ganze Aufmerksamkeit auf Changpeng Zhao gerichtet, der derzeit in den USA auf seine Verurteilung im Februar 2024 wartet.
Der Beitrag „Binance bestreitet die Nutzung der DOJ- und FinCEN-Vereinbarung durch die SEC im laufenden Rechtsstreit“ erschien zuerst auf CryptoPotato.
