Aus diesen Gründen behauptet der Bitcoin-Maximalist: „ETH befindet sich in einer Todesspirale“.
Der bekannte Bitcoin-Maximalist Fred Krueger hat mit seiner jüngsten Kritik an Ethereum (ETH) Kontroversen ausgelöst und behauptet, die zweitgrößte Kryptowährung befinde sich „in einer Todesspirale“.
In einem Tweet vom Dienstag legte der frühe BTC-Investor seine Argumentation dar, kritisierte das Finanzmodell von Ethereum und stellte seine langfristige Rentabilität in Frage. Insbesondere wies der Experte darauf hin, dass die aktuellen Gebühreneinnahmen von Ethereum in Höhe von 73 Millionen US-Dollar pro Jahr nicht ausreichen, um die Inflation des Netzwerks zu decken, geschweige denn seine Marktkapitalisierung von 300 Milliarden US-Dollar zu rechtfertigen. Der Analyst argumentierte weiter, dass eine realistischere Bewertung für ETH eher bei 3 Milliarden US-Dollar liegen könnte, was darauf hindeutet, dass selbst diese Zahl möglicherweise zu großzügig ist.
Krueger verglich das ETH-Modell weiter mit Bitcoin und erklärte, dass BTC „seinen Wert aus harten Arbeitsnachweisen (genau wie Gold) ableitet“ und „selbst Geld“ sei.
„Nichts davon trifft auf Bitcoin zu, das selbst Geld ist und dessen Wert sich aus einem harten Arbeitsnachweis ergibt (genau wie Gold). Bitcoin kaufen. ETH verkaufen. Sei glücklich“, sagte er.
Kruegers Kommentare folgen auf Berichte, aus denen hervorgeht, dass die täglichen Einnahmen von Ethereum auf den Tiefststand von 2024 gesunken sind, was einem Rückgang von über 90 % seit Jahresbeginn entspricht.
Dieser Rückgang hat das Feuer der Kritiker angeheizt, die glauben, dass sich Ethereum seit dem Merge-Upgrade verschlechtert hat. Einige Beobachter äußerten insbesondere Bedenken hinsichtlich der steigenden Transaktionskosten, insbesondere auf Layer-2s, und der erheblichen Ausgaben der Ethereum Foundation für die Aufrechterhaltung des Betriebs als Beweis für ihre anhaltenden Probleme.
Dennoch setzen die jüngsten Kommentare ein Muster der Kritik von Krueger fort, der sich stets für die Überlegenheit von Bitcoin gegenüber anderen Kryptowährungen eingesetzt hat. Im Juni übte der Experte eine umfassende Kritik an den Top-19-Kryptowährungen wie ADA, SOL und ETH, nannte diese Altcoins „wirklich Witze“ und plädierte gleichzeitig für einen reinen Bitcoin-Ansatz. Damals wies er auf Themen wie den rückläufigen Trend von Ethereum gegenüber Bitcoin und die anhaltenden Rechtsstreitigkeiten mit der SEC hin.
Bemerkenswert ist, dass Kruegers Haltung mit der Haltung anderer prominenter Bitcoin-Maximalisten wie Max Keiser übereinstimmt, der im selben Monat vorhersagte, dass „ETH gegen Bitcoin auf Null zusteuert“. Keiser argumentierte, dass es Ethereum im Vergleich zu Bitcoin an Rohstoffstatus und echter Dezentralisierung mangele.
Allerdings sind nicht alle im Kryptobereich mit diesen maximalistischen Ansichten einverstanden. In einem Interview Anfang des Jahres verglich Cardano-Gründer Charles Hoskinson Bitcoin eher mit einer „Religion“ als mit einem „Ökosystem“ und warnte davor, dass das Netzwerk irgendwann seine Marktposition verlieren könnte. Hoskinson verglich Bitcoin mit Windows und argumentierte, dass es wie Microsoft möglicherweise aufhören wird, Innovationen hervorzubringen und gegenüber dynamischeren Konkurrenten an Boden verlieren könnte.
„Bitcoin braucht die Branche zum Überleben … es braucht all diese Börsen und die ganze andere Infrastruktur, weil es nicht autark ist. [Es] muss wachsen und sich an Veränderungen anpassen, wenn es überleben will.“, sagte Hoskinson.
