Anwalt weist darauf hin, dass die Weigerung der SEC, die Dokumente herauszugeben, möglicherweise den Rechtsstreit mit Ripple beenden könnte
Die weiteren Entwicklungen im Fall zwischen der SEC und Ripple haben zu neuer Zuversicht geführt, dass bald ein Abschluss erreicht werden kann. Die lang erwartete Anhörung zu Ripples Antrag auf eine Discovery-Konferenz bezüglich der unangemessenen Geltendmachung des Deliberative Process Privilege (DPP) durch die SEC fand vor einigen Tagen statt.
Anfang Juni reichte Ripple einen Antrag ein, die Securities and Exchange Commission zu zwingen, interne Dokumente zu den Kryptowährungen BTC, ETH und Ripples XRP herauszugeben. Dies folgte einem längeren Hin und Her zwischen den beiden Parteien und Richterin Sarah Netburn.
Die SEC hat argumentiert, dass ihre internen Dokumente, die die Diskussionen der Agentur über die Natur von XRP und ETH beinhalten, durch DPP (Deliberative Process Privilege) geschützt sind. Danach müssen sie nur ein Berechtigungsprotokoll bereitstellen, in dem erklärt wird, warum nicht jedes Dokument erstellt werden sollte.
Richter Netburn hat die SEC bereits zweimal gebeten, die Dokumente vorzulegen, aber kein einziges Dokument wurde ans Licht gebracht.
In dieser Anhörung argumentierte Ripples Anwalt Matt Solomon, dass die Dokumente für den Fall relevant seien, da sie wahrscheinlich beweisen würden, dass die SEC verwirrt war, ob XRP und andere Kryptowährungen Wertpapiere seien oder nicht.
Das Ergebnis war ein kleiner Sieg für Ripple, da Richter Netburn entschied, dass die SEC Ripple „leicht redigierte“ Kopien aller fraglichen Dokumente sowie nicht redigierte Versionen für eine Überprüfung vor der Kamera zur Verfügung stellen sollte. Nach dem Urteil scheint Richter Netburn davon überzeugt zu sein, dass die Dokumente relevant genug sind, um jedes DPP-Argument zu überwinden.
Wenn die Dokumente von der SEC erstellt werden, werden die Parteien rechtliche Angaben machen, warum jedes Dokument privilegiert ist oder nicht. Danach entscheidet der Richter über den Status jedes fraglichen Dokuments.
Beobachter und Befürworter von Kryptowährungen haben auf das Ergebnis der Anhörung reagiert. Ein Beobachter, Rechtsanwalt Jeremy Hogan, der den Fall verfolgt hat, erklärte, dass es sehr wahrscheinlich sei, dass Richter Netburn schließlich die Vorlage der meisten Dokumente anordnen wird.
John Deaton, ein weiterer Anwalt, hat spekuliert, dass das Rechtsteam von Ripple bereits den Inhalt einiger der fraglichen Dokumente kennt und wie wichtig sie für den Fall waren, daher besteht sie darauf, dass die SEC sie erstellt.
„Die Ripple-Anwälte scheinen fast zu garantieren, dass die BTC-, Ether- und XRP-Dokumente, die die SEC sich weigert, herauszugeben, absolut entlastend sind und den Fall möglicherweise beenden. Es ist fast so, als ob das Ripple-Verteidigungsteam etwas weiß, das die Öffentlichkeit nicht weiß“, sagt er.
Dies ist seiner Ansicht nach auf den Hintergrund mehrerer von ihnen zurückzuführen, der auf die SEC zurückgeht.
In einer Erklärung meinte CEO Brad Garlinghouse auch, dass es in dem Fall nicht nur um Ripple ging, sondern auch darum, wie die Methode der SEC zur Regulierung der Kryptowährungsbranche durch Erscheinen der Durchsetzung von Gesetzen, wenn sie keine klaren Regeln vorgesehen hatte, der Kryptowährungsbranche schaden würde. Daher war der Sieg von Ripple wichtig, um sicherzustellen, dass der gleiche Präzedenzfall nicht gegen andere Kryptowährungen wiederholt werden konnte.
