66 % der Top-Smart-Contracts auf Basis haben ein großes Problem
14/21 oder 66 % der Smart Contracts mit dem höchsten Gasverbrauch auf Base, einer Layer-2-Plattform zum Erstellen und Bereitstellen von Smart Contracts, sind nicht verifiziert. Den Daten von Token Terminal vom 24. Oktober zufolge gehören dieselben Verträge zu den am aktivsten genutzten, was sich aus der Entwicklung der Gasgebühren im letzten Monat ergibt.
Friend.tech führt das Benzinrennen auf der Basis an
Base ist eine Layer-2-Skalierungslösung und einer der Konkurrenten von OP Mainnet und Arbitrum. Die Plattform basiert auf der Optimistic Rollup-Technik, die es ermöglicht, Transaktionen außerhalb der Kette zu bündeln, bevor sie im Mainnet bestätigt werden. Dies ist der gleiche Ansatz, den auch Wettbewerber, darunter Arbitrum und OP Mainnet, verfolgt haben.
Mit Stand vom 24. Oktober ist Friend.tech das Protokoll mit dem höchsten Gasverbrauch, das bereits von einem bestimmten Entwickler bekannt gegeben wurde und bekanntermaßen eingesetzt wird. Dennoch bleibt der Entwickler anonym.
Das dezentrale Social-Media-Protokoll ermöglicht es Benutzern, Schlüssel für die X-Konten des anderen zu kaufen und zu verkaufen. Auf diese Weise können Handelsparteien auf exklusive In-App-Chatrooms und Inhalte eines bestimmten Benutzers zugreifen.
Durch die Bereitstellung auf Base profitieren Friend.tech-Benutzer von niedrigeren Handelsgebühren, als wenn sie im Mainnet gestartet wären. Über die Gebühren hinaus kann das Protokoll auch skaliert werden, da die Layer-2-Lösung einen höheren Durchsatz bewältigen kann als das Mainnet.
Im letzten Monat generierte Friend.tech über 253.000 US-Dollar an Benzingebühren. Die Ausführungsgebühr, oft auch als Layer-2-Gebühr bezeichnet, auf Base, die Optimism nutzt, wird vom Netzwerk festgelegt und ist pauschal.
Die Gebühr verhindert, dass Benutzer das Netzwerk spammen, und belohnt Knoten, die alle auf der Plattform übermittelten Transaktionen nachweisen. Die andere Gebühr ist der ungefähre Betrag für die Bestätigung desselben Transaktionsstapels im Mainnet. Diese Gebühr ist im Allgemeinen höher als die Ausführungsgebühr.
Der Fall beliebter, aber nicht verifizierter Smart Contracts
Während die von Friend.tech generierten Benzingebühren über 253.000 US-Dollar betragen, sind sie im letzten Monat um über 47 % gesunken. Dies könnte darauf hindeuten, dass die Handelsaktivität zurückgegangen ist, da die von einem Netzwerk generierte Gebühr direkt proportional zur Häufigkeit seiner Nutzung ist.
Die Gebühren von Friend.tech bleiben beim Schreiben unterdrückt und liegen unter der Aktivität nicht verifizierter Smart Contracts, wenn man sich die im letzten Monat generierten Gebühren ansieht. In den letzten 30 Tagen kam es bei einem nicht verifizierten Vertrag zu einem Anstieg der Handelsgebühren um 104 % auf 42.000 US-Dollar. Ein weiterer Vertrag ist um 1.690 % gestiegen und übersteigt im gleichen Zeitraum 11.000 US-Dollar.
Wie der Name schon sagt, müssen diese nicht verifizierten Codes noch von einer dritten Partei bestätigt werden. Dies kann bedeuten, dass es keine Garantie dafür gibt, dass derselbe Entwickler Code auf Base erstellt und bereitgestellt hat. Gleichzeitig könnte der Code bösartigen Code enthalten, der Adressen stehlen könnte, mit denen er interagiert.
