SEC erzielt großen Sieg, als das texanische Gericht die Klage von Consensys wegen Ethereum abweist

Eine Klage des Ethereum-Softwareriesen Consensys gegen die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und ihre fünf Kommissare, darunter Gary Gensler, wurde am Donnerstag von einem texanischen Bundesrichter abgewiesen.

Die SEC und Consensys streiten sich schon seit einiger Zeit, da das Unternehmen wollte, dass ein Bundesgericht erklärt, dass Ether (ETH) kein Wertpapier ist.

Richter beendet Klage von Consensys gegen SEC

Die Securities and Exchange Commission erzielte einen großen Sieg, nachdem sich Richter Reed O’Connor am US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Texas in der Abteilung Fort Worth auf die Seite der Behörde gestellt und die Ansprüche von Consensys als „streitig“ abgewiesen hatte.

„Im April 2024 reichte Consensys eine Klage ein, um das Ethereum-Ökosystem vor den regulatorischen Übergriffen der SEC zu schützen und sich für die Branche einzusetzen, die der rücksichtslosen Durchsetzungsagenda der Agentur ausgesetzt war“, sagte Consensys in einer Erklärung auf X. „Leider hat das texanische Gericht heute unsere Klage aus verfahrensrechtlichen Gründen abgewiesen, ohne die Begründetheit unserer Ansprüche gegen die SEC zu prüfen.“

Consensys leitete die Klage im April ein, nachdem das Unternehmen am 10. April eine Wells-Mitteilung der SEC erhalten hatte, in der es seine Absicht zum Ausdruck brachte, eine Durchsetzungsklage gegen das Unternehmen wegen Verstoßes gegen Wertpapiergesetze über sein MetaMask-Wallet-Produkt einzuleiten.

„Die rechtswidrige Übernahme der Autorität über die ETH durch die SEC würde eine Katastrophe für das Ethereum-Netzwerk und für Consensys bedeuten“, heißt es in der ursprünglichen Klage.

Consensys gab jedoch im Juni bekannt, dass es gehört hatte, dass die Wall-Street-Regulierungsbehörde ihre Untersuchung zu Ethereum eingestellt hatte, was damals als „großer Gewinn“ für die Branche beschrieben wurde. Das Web3-Entwicklungsunternehmen sagte, es plane, den Fall fortzusetzen, da es eine „Erklärung anstrebt, dass das Anbieten der Benutzeroberflächensoftware MetaMask Swaps and Staking nicht gegen die Wertpapiergesetze verstößt.“

Aber später in diesem Monat verklagte die SEC Consensys, weil das Unternehmen es versäumt hatte, sich über seinen MetaMask-Swap-Dienst als Broker zu registrieren, wie ZyCrypto berichtete. Diese Klage wurde beim US-Bezirksbezirk für den Eastern District von New York eingereicht.

Richter O’Connor entschied im Beschluss vom 19. September, dass keine der angeblichen Maßnahmen der SEC in Bezug auf MetaMask „endgültig“ sei.

„Da der Kläger keine endgültige behördliche Maßnahme identifiziert hat, die den Anspruch für eine gerichtliche Überprüfung geeignet machen würde, und weil die Zurückhaltung der Gegenleistung den Kläger, wenn überhaupt, kaum einer Härte aussetzt, mangelt es dem Anspruch an einem ausgereiften Fall oder einer Kontroverse“, so der Richter schrieb. „Dem Antrag der Beklagten, die MetaMask-Klage des Klägers aus Reifegründen abzuweisen, wird stattgegeben.“

Der Kampf gegen die SEC geht weiter

Consensys betonte, dass es in seinem Fall mit der SEC in Brooklyn „weiter für die Rechte von Blockchain-Entwicklern kämpfen“ werde und fügte hinzu:

„Außerhalb des Gerichts haben wir in einer für die US-Politik entscheidenden Zeit auch Anzeichen für einen möglicherweise bedeutsamen Wandel in der Stimmung Washingtons gegenüber Kryptowährungen und digitalen Vermögenswerten gesehen.“ Wir sind auf dem richtigen Weg, müssen aber wachsam bleiben.“

In den letzten Jahren hat die SEC auch Klagen gegen Krypto-Börsen wie Coinbase, Binance und Kraken eingereicht. Uniswap Labs gab im April bekannt, dass es auch eine Wells-Mitteilung von der Regulierungsbehörde erhalten hatte. Die SEC hat kürzlich auch den führenden NFT-Marktplatz OpenSea ins Visier genommen.