Die Polygon Foundation weist Behauptungen zurück, MATIC auf Binance zu verkaufen – hier ist, was passiert ist

Die Blockchain-Analyseseite Lookonchain hat kürzlich Transaktionen von zwei On-Chain-Adressen gemeldet, die angeblich der Polygon Foundation gehören. Die Plattform berichtete, dass eine dieser Wallet-Adressen in den letzten zwei Tagen große Mengen an MATIC – dem nativen Token des Polygon-Netzwerks – an Binance übertragen hatte.

Laut Lookonchain haben die beiden Adressen mit den Tags „Polygon Foundation: 0x8d36“ und „Polygon Foundation: 0xf957“ im vergangenen Monat zusammen MATIC im Wert von fast 6 Millionen US-Dollar an Binance überwiesen, davon mehr als die Hälfte des Betrags in den letzten zwei Tagen an der Börse eingezahlt.

Der Gründer von Polygon Labs bestreitet den Verkauf von MATIC-Token

In einem X-Beitrag wies der Gründer von Polygon Labs, Sandeep Nailwal, schnell die Vorschläge zurück, dass die Polygon Foundation MATIC-Tokens auf Binance abwerfen könnte. Der Gründer behauptete, es handele sich um „einen weiteren“ Fall der falschen Kennzeichnung von Wallet-Adressen.

Nailwal betonte die Notwendigkeit, Vorsicht walten zu lassen, bevor Behauptungen dieser Art veröffentlicht werden, da sie in der Krypto-Community FUD (Angst, Unsicherheit und Zweifel) hervorrufen können.

Für den Kontext bezieht sich FUD auf die Verbreitung negativer – und manchmal falscher – Informationen über eine Kryptowährung oder den allgemeinen Markt, um bei Anlegern Angst und Zweifel zu schüren und möglicherweise die Preise zu beeinflussen.

Es ist erwähnenswert, dass die Behauptungen des Gründers mit den Worten von Marc Boiron, CEO von Polygon Labs, übereinstimmen, der als erster das Problem der falschen Kennzeichnung von Geldbörsen ansprach. Boiron hatte außerdem darauf bestanden, dass die Polygon Foundation keine der Adressen kontrolliere.

Als Antwort auf Boiron gab Lookonchain an, dass die Krypto-Intelligence-Plattform Nansen die Adresskennzeichnung durchgeführt habe.

Wallet-Adressen sind eng mit der Polygon Foundation verbunden, bekräftigt Nansen

Nansen reagierte auf die Situation und erklärte, warum die beiden Wallets mit der Polygon Foundation verbunden waren. Unterdessen verteidigte das Analyseunternehmen sein Adressetikettierungssystem energisch und behauptete, dass jedes Etikett einen „strengen Dokumentationsprozess“ durchlaufe.

Nansen ging in seiner Erklärung noch weiter und führte einige Fälle an, in denen prominente Persönlichkeiten von Polygon Labs mit der Adresse „Polygon Foundation: 0x8d36“ interagierten. In einem Beispiel soll der Wachstumsleiter von Polygon, Sanket Shah, ETH für „Gaszwecke“ an die Adresse geschickt haben.

Für die zweite Adresse, „Polygon Foundation: 0xf957“, sagte Nansen, dass die Gegenparteien aus der ersten Adresse und anderen Unternehmen bestehen, die eng mit Polygon verbunden sind, darunter der Investmentleiter Shreyansh Singh.

Nansen kam zu folgendem Schluss:

Die Beweise für diese beiden Adressen zeigen eine sehr starke Verbindung zu verschiedenen Einzelpersonen und Organisationen der Polygon Foundation, und deshalb haben wir diese Adressen als Teil der Polygon Foundation gekennzeichnet.

Trotzdem behauptet Nansen, die Etiketten „als Geste des guten Willens“ entfernt zu haben, da der CEO von Polygon Labs Links zu den beiden Adressen offen bestritt.