XRP-Klage: SEC nähert sich der Frist für die Berufung von Ripple, da der Kongress Gensler wegen Kryptogesetzen unter Druck setzt

Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) hat eine Frist bis zum 7. Oktober, um gegen die Entscheidung von Richterin Analisa Torres Berufung einzulegen, dass XRP-Sekundärverkäufe keine Wertpapiere sind. Das bahnbrechende Urteil von Richter Torres im Juli 2023 markierte eine wichtige Entwicklung im jahrelangen Streit zwischen Ripple und der US-amerikanischen Wertpapieraufsichtsbehörde.

Dieses Urteil markierte auch einen entscheidenden Punkt in der Digital-Asset-Branche. Es hat einen rechtlichen Präzedenzfall geschaffen, der die rechtlichen Strategien anderer von der SEC verklagter Unternehmen, einschließlich Binance, geprägt hat.

Zum Beispiel wies die US-Bezirksrichterin Amy Berman Jackson im Juni Behauptungen der SEC zurück, dass die Sekundärverkäufe von BNB-Tokens als Wertpapiere qualifiziert seien. Richter Jackson nutzte die Entscheidung von Richter Torres als Grundlage für sein Urteil.

Eine Berufung ist immer noch wahrscheinlich

Laut Fox Business bleibt es wahrscheinlich, dass die SEC gegen diese Entscheidung Berufung einlegen wird, da die Regulierungsbehörde versucht, die Kontrolle über die Kryptowährungsbranche zu übernehmen.

„Ich glaube, dass die SEC Berufung einlegen wird. Ich denke, dass man die programmatische Handelsanalyse nicht haben möchte. Es führt zu Inkonsistenzen in den Entscheidungen der Bezirksrichter und im zweiten Bezirk“, sagte eine der Quellen, die mit Fox Business gesprochen hat.

Das Urteil von Richter Torres im letzten Jahr führte dazu, dass Ripple wegen institutioneller XRP-Verkäufe mit einer Geldstrafe von 125 Millionen US-Dollar belegt wurde. Allerdings muss Ripple diese Strafe noch bezahlen. Stattdessen beantragte das Unternehmen einen Aufschub der Zahlung der Geldbuße, was zu Spekulationen führte, dass es sich auf eine Berufung durch die SEC vorbereiten könnte.

Kongress kritisiert Gensler

Der US-Kongress hat das Verhalten der SEC unter der Führung ihres Vorsitzenden Gary Gensler in Bezug auf digitale Vermögenswerte genau unter die Lupe genommen.

Der US-Repräsentant Ritchie Torres hat Gensler für sein Verständnis der Tokenisierung und für die Anwendung des Howey-Tests in der Kryptoindustrie kritisiert. In einem X-Beitrag erklärte der Kongressabgeordnete, dass Gensler der Argumentation des Obersten Gerichtshofs zu Howey widersprochen habe.

„SEC-Vorsitzender Gary Gensler scheint zu glauben, dass der Prozess der Tokenisierung ein Sammlerstück wie eine Pokemon-Karte auf magische Weise in ein Wertpapier verwandelt“, erklärte Torres. „Im Howey-Fall entschied der Oberste Gerichtshof, dass es nicht auf die Form, sondern auf den Inhalt – die wirtschaftliche Realität – einer Transaktion ankommt.“

Der Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, Tom Emmer, hat den Ansatz der SEC in Bezug auf Kryptowährungen kritisiert. Emmer wies darauf hin, dass alles, was Gensler in den USA tat, darin bestand, gegen Kryptowährungsinnovationen zu kämpfen und Kryptogeschäfte außerhalb der USA voranzutreiben.

Wie ZyCrypto berichtete, hat die SEC kürzlich die Entscheidung, den Optionshandel für die börsengehandelten Ethereum-Fonds (ETFs) von BlackRock zuzulassen, verschoben, obwohl ähnliche Produkte für Bitcoin genehmigt wurden.