XRP -Klage: Rechtsanwalt John Deaton bietet Klarheit darüber, wohin der Fall Ripple vs Sec endlich führt

Mitglieder der Ripple- und XRP-Gemeinden warten auf die nächste Entwicklung in der Klage Ripple vs. SEC-ein langjähriger Rechtsstreit, der im Dezember 2020 begann.

Während Ripple -Anhänger Aufregung über das Gerichtsurteil von Richter Analisa Torres 2023 zum Ausdruck gebracht haben, wonach der Sekundärverkauf des XRP -Tokens den Vermögenswert nicht zu einer Sicherheit macht, bleibt es sich nicht sicher, wohin der Fall dieses Mal geleitet wird.

In der jüngsten Entwicklung haben Ripple und die SEC einen gemeinsamen Antrag eingereicht, in dem er darum ging, 125 Millionen US -Dollar aus dem Treuhandkonto zu entlassen, 50 Millionen US -Dollar als Abrechnungskosten und die verbleibenden Mittel auf Ripple übertragen werden. 

Als Marktbeobachter warten auf die Entscheidung des Richters, der Pro-Krypto-Anwalt John Deaton hat X zu X gemacht, um Klarheit über das zu geben, was er als nächstes passieren könnte.

Begegnungen behauptet, dass er und ein anderer Pro-Krypto-Anwalt Fred Rispoli wollte, dass die SEC mit seiner jüngsten Anmeldung an Anilsa Torres saugte. Er machte die folgende Bemerkung;

„Das ist es nicht. Tatsächlich glaube ich, dass es eine 70% ige Chance gibt, dass sie die gewünschte Erleichterung gewährt, und ich werde sie morgen ausführlicher diskutieren. Was ich erwartete, war nicht Arschküsse. Und ich weiß, ich bin nicht super kritisch gegenüber den Anwälten, die die Anwälte, die es angemeldet haben, viel erfahrener als ich mich in diesen Angelegenheiten eingerichtet habe. Durchsetzung. ”

Er erläuterte seine Erwartungen an die Anwälte der Aufsichtsbehörde und erklärte, dass er gehofft hatte, dass die Regulierungsbehörde die Rolle der früheren Führung in dem anerkennen würde, was er als Übereinstimmung der Kryptoindustrie betrachtet.

Der Anwalt legte seine Erwartungen an die Anwälte hinter Ripple aus und erklärte, dass die Krypto -Firma die Nachteile nicht hervorhebt

Obwohl der gemeinsame Antrag eher gewährt wird als abgelehnt zu werden, bleibt Deaton davon überzeugt, dass ein stärkerer Fall getroffen werden sollte, um einen Richter zu erhalten, um ihre Entscheidung aufzuerhalten, die sie aufhebt, dass sie fest davon überzeugt ist, dass sie fest davon überzeugt ist, dass sie ein paar Fälle aufgehängt haben, um sie zu erheben.