XRP erleidet einen schweren Rückschlag, da ein Rechtsexperte sagt, dass Coin in Kalifornien als Wertpapier eingestuft werden soll

Ripple steht vor einem weiteren Rechtsstreit, da ein kalifornischer Richter erklärt hat, dass eine zivilrechtliche Wertpapierklage gegen CEO Bradley Garlinghouse vor Gericht gehen kann, und lehnte damit den Antrag des Blockchain-Unternehmens auf ein summarisches Urteil in einem Fall ab, in dem behauptet wird, Garlinghouse habe damals gegen staatliche Wertpapiergesetze verstoßen 2017.

CEO von Ripple steht wegen „irreführender Aussagen“ im Jahr 2017 vor Gericht

Laut Anwalt Fred Rispoli ist das von Ripple geförderte XRP auf dem besten Weg, in Kalifornien als Wertpapier eingestuft zu werden.

Rispoli wies in seinem Beitrag auf .

Richter Hamilton entschied jedoch, dass eine Jury entscheiden würde, ob Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, während eines Fernsehinterviews im Jahr 2017 „irreführende Aussagen“ gemacht hatte. In der Klage wird behauptet, dass Garlinghouse während seines Auftritts beim kanadischen BNN Bloomberg gegen die kalifornischen Wertpapiergesetze verstoßen habe, nachdem er behauptet hatte, er sei „sehr, sehr long“ bei XRP gewesen, während er gleichzeitig „Millionen von XRP“ an mehreren Krypto-Börsen verkauft habe Jahr.

„Wir freuen uns, dass das kalifornische Gericht alle Sammelklagen abgewiesen hat. Der einzige einzelne staatliche Rechtsanspruch, der überlebt hat, wird vor Gericht verhandelt“, postulierte Stuart Alderoty, Chefjurist bei Ripple, in einer Erklärung.

Gerichtsdokumente zeigen, dass die Rechtsabteilung von Ripple den Richter gebeten hatte, die Behauptung der „irreführenden Aussage“ zurückzuweisen, da XRP kein Wertpapier im Rahmen des berüchtigten Howey-Tests ist und „daher keinen Anlass zu einer Klage wegen irreführender Aussagen im Zusammenhang mit a geben kann.“ Sicherheit.“

Unsicherheiten navigieren

In dem Urteil vom 20. Juni gab Richterin Hamilton bekannt, dass die Anwälte von Ripple sie dazu drängten, „der Argumentation“ der Richterin des US-Bezirksgerichts Analisa Torres zu folgen, die in einem ähnlichen Fall im südlichen Bezirk von New York im Juli 2023 erklärte, dass XRP galten beim Verkauf an nicht-institutionelle Anleger nicht als Wertpapier.

Die Entscheidung von Torres galt als bahnbrechender Sieg für Ripple und wurde von vielen Krypto-Experten als Schritt in die richtige Richtung für dringend benötigte regulatorische Klarheit gefeiert. Einige glaubten, dass andere Richter das Urteil als Präzedenzfall bei der Entscheidung über andere kryptobezogene Wertpapierklagen nutzen würden. 

Hamilton war jedoch anderer Meinung und entschied stattdessen, dass XRP ein Wertpapier sein könne, wenn es über Börsen direkt an Privatkunden verkauft werde. Sie sagte, diese Investoren hätten von den Bemühungen von Ripple Gewinne erwartet, was laut Howey-Test eines der Kennzeichen eines Investitionsvertrags sei:

„Das Gericht lehnt es ab, aus rechtlichen Gründen festzustellen, dass ein vernünftiger Investor eine Gewinnerwartung aus allgemeinen Markttrends für Kryptowährungen abgeleitet hätte, im Gegensatz zu Ripples Bemühungen, unter anderem die Verwendung von XRP bei grenzüberschreitenden Zahlungen zu erleichtern.“ ”

Es ist erwähnenswert, dass Richter Jed Rakoff vom US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York auch Torres‘ historische Unterscheidung zwischen institutionellen Verkäufen und Verkäufen an Privatanleger an Krypto-Börsen in einer separaten Klage der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission nachdrücklich zurückgewiesen hat Exchange Commission (SEC) gegen Do Kwon und sein Unternehmen Terraform Labs.

Wie geht es weiter?

Verwirrenderweise könnte XRP in Kalifornien als Wertpapier eingestuft werden, obwohl es in New York kein Wertpapier ist. Die Schlussfolgerung, dass es sich bei XRP tatsächlich um ein Wertpapier handelt, könnte Ripple strengen Regulierungsgesetzen unterwerfen, was möglicherweise Auswirkungen auf seinen Betrieb und die Marktdynamik hätte.

Rispoli forderte die Kryptowährungsbranche auf, aufgrund solcher rechtlichen Inkonsistenzen weiterhin Druck auf die Verabschiedung einer Bundesgesetzgebung auszuüben.

Unterdessen hat die SEC kürzlich ihre vorgeschlagenen Strafen für Ripple von 2 Milliarden US-Dollar auf 102,6 Millionen US-Dollar gesenkt. Das Paar kämpft seit Dezember 2020 vor Gericht, als die SEC behauptete, Ripple habe nicht registrierte Wertpapiere verkauft. Es wird erwartet, dass Richter Torres im Laufe dieses Jahres über geeignete Rechtsmittel im Fall Ripple vs. SEC entscheiden wird.

Zum Redaktionsschluss wurde XRP bei 0,4893 $ gehandelt.