Wird Biden sein Veto gegen die Krypto-Gesetzgebung einlegen? Senator Lummis antwortet

Auch wenn es den Anschein hat, dass der Kongress sich für Kryptowährungen entschieden hat, könnte der Präsident laut Senatorin Cynthia Lummis (R-WY) immer noch ein großes Hindernis für die Verabschiedung wichtiger Gesetze für die Branche darstellen.

Während eines Interviews am Freitag teilte die Kongressabgeordnete ihre Sichtweise darüber mit, wie sich die Ansichten von Capitol Hill zu Krypto entwickeln und welche Parteien weiterhin gegen die Pro-Krypto-Gesetzgebung sind.

Bidens drohende Vetodrohung

Lummis sprach über die Chancen von H.J.Res. 109 wurde von Präsident Joe Biden unterzeichnet und Anfang des Monats mit Unterstützung beider Parteien durch das Repräsentantenhaus und den Senat verabschiedet.

Mit der Resolution wird eine frühere SEC-Regel aufgehoben, die es für regulierte Banken umständlich und unpraktisch machte, Kryptoverwahrungsdienste anzubieten.

Einerseits versprach Biden, gegen die Resolution ein Veto einzulegen, wenn sie vor der Abstimmung im Repräsentantenhaus vor zwei Wochen über das Gesetz auf seinem Schreibtisch landete. Andererseits ließen die parteiübergreifende Verabschiedung des Gesetzes durch den Kongress und der lockerere Ton der Biden-Regierung bei der Folgegesetzgebung viele davon ausgehen, dass der Präsident dieser Drohung nicht nachkommen würde.

Laut Lummis warnten Mitglieder der Securities and Exchange Commission (SEC) sie, dass Biden gegen jeden Versuch, das Staff Accounting Bulletin 121 abzulehnen, ein Veto einlegen würde, lange bevor der Kongress formelle Maßnahmen ergriff.

„Ich glaube nicht, dass sie damit gerechnet haben, wie stark die parteiübergreifende Abstimmung in dieser Angelegenheit sein würde“, sagte Lummis. „Jetzt muss das Weiße Haus es sich noch einmal überlegen, und ich hoffe, dass sie kein Veto einlegen werden.“

Die Demokraten sind immer noch gegen Krypto

Zwei weitere Gesetzesentwürfe mit Schwerpunkt auf Kryptowährungen wurden diese Woche im Repräsentantenhaus verabschiedet, darunter der Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) und der CBDC Anto Surveillance State Act. Ersterer wurde mit einer Zweidrittelmehrheit angenommen – genug, um einen Vetoversuch des Präsidenten außer Kraft zu setzen, wenn er vom Senat mit gleicher Unterstützung angenommen wird.

„Ich denke, wir beginnen zu erkennen, dass es parteiübergreifende Unterstützung gibt, und dass es sich wahrscheinlich um eine Mehrheit handelt“, sagte Lummis. Soweit es noch Gegner gibt, handelt es sich meist um Mitglieder des „progressiven Flügels“ der Demokratischen Partei.

„Es gibt Menschen, die sich mit Vermögenswerten unwohl fühlen, die die Regierung nicht kontrolliert“, fuhr Lummis fort. „Das ist ein Element der Demokratischen Partei, das sich möglicherweise nie an einen Vermögenswert anpassen wird, der als Währung verwendet werden kann, der nicht von der Regierung geschaffen wurde.“

Anfang dieses Monats äußerte Balaji Srinivasan, ehemaliger CTO von Coinbase, eine ähnliche Einschätzung des Widerstands der Demokraten gegen die Branche. „Demokraten und Kommunisten kontrollieren mächtige Staaten, daher profitieren sie nicht von Krypto“, schrieb er damals an Twitter.

Für die Zukunft schlug Lummis vor, dass die Kryptoindustrie ihre Kongressabgeordneten kontaktieren und sie über digitale Vermögenswerte aufklären sollte.

„Ignorieren Sie nicht die politische Chance, die wir im Jahr 2024 haben, um einen potenziell dauerhaften Rahmen und eine Beziehung zwischen der Digital-Asset-Branche und den politischen Entscheidungsträgern zu nutzen, die diese Branche positiv oder negativ beeinflussen werden“, schloss sie .

Der Beitrag: Wird Biden sein Veto gegen die Krypto-Gesetzgebung einlegen? Senator Lummis Responds erschien zuerst auf CryptoPotato.