Wie wird der Proof-of-Stake-Mechanismus den Krypto-Raum revolutionieren?

Die gesamte Krypto-Community hat eine endlose Debatte über einen überlegenen Algorithmus zwischen Proof of Work (PoW) und Proof of Stake (PoS) Konsensmodellen zerrissen. Und obwohl Proof of Stake an sich schon eine solide Wahl ist, ist es wichtig, ihn mit Proof of Work zu vergleichen, um sein revolutionäres Potenzial wirklich zu verstehen.

Obwohl es scheint, dass sich neue Entwickler aktiv für PoS gegenüber PoW entscheiden, müssen wir ausreichend geschult sein, um zu verstehen, warum das so ist. Im Moment kursieren viele Mythen über PoS, die es verdient haben, für eine faire Aneignung bezüglich des gesamten Staking-Konsens angesprochen zu werden. 

Zuerst ist es jedoch unerlässlich zu verstehen, was genau der PoS-Konsens überhaupt ist.

Einsatznachweis erklärt

Proof of Stake, genau wie Proof of Work, wird verwendet, um einen Konsens über eine Blockchain aufrechtzuerhalten und ihr gesichertes Ledger aufrechtzuerhalten, jedoch mit vergleichsweise weniger Arbeit, zumindest in der Art und Weise, wie Arbeit konventionell betrachtet wird . Im Gegensatz zu PoW muss ein Miner, der als Validator zum Netzwerk beitragen möchte, anstatt spezialisierte Mining-Ausrüstung zu verwenden, eine Menge an Kryptowährung einsetzen, die er abbauen möchte. All dies sind sehr wichtige Begriffe und bilden einen wichtigen Bestandteil des Proof of Stake-Konsens.

Die Einsätze eines Validierers sind normalerweise gesperrt und können als rückzahlbare verzinsliche Einlagen angesehen werden, um zu beweisen, dass die betroffene Partei ein berechtigtes Interesse am Netzwerk hat. Um Kryptowährungen in PoS zu minen:

• Man muss es kaufen,
• es einsetzen und für einen bestimmten Zeitraum sperren und
• gegen Zinsen auf Einlagen weiter abbauen.

Aber in PoW-Netzwerken wie Bitcoin muss ein Miner einen Knoten zur Blockchain hinzufügen, der nach Kriterien ausgewählt wird, die sich von Blockchain zu Blockchain unterscheiden, aber unabhängig von der verwendeten Methode sind viel Strom und Rechenleistung erforderlich. Außerdem erhält der ausgewählte glückliche Miner alle Transaktionsgebühren aus diesem neuen Block. 

Daher ist fast jeder Computer mit Internet in der Lage, Transaktionen abzustecken und zu validieren, aber andererseits hängt es im Fall von PoW von der Komplexität der Verschlüsselungsalgorithmen ab. Aber bei einem Mangel an Arbeit werden die Belohnungen abgebaut und proportional über das Netzwerk verteilt, und daher sind die Belohnungen im PoS erheblich niedriger.

Wie der Proof of Stake-Mechanismus besser für die Zukunft von Krypto geeignet ist

Umweltbedenken

In letzter Zeit gab es viele Debatten darüber, dass Bitcoin umweltfreundlich ist, da es erhebliche elektrische Energie benötigt, um einen einzelnen Block zu validieren. Aber mit PoS brauchen wir nicht viel Energie, um Blöcke abzubauen. In Bezug auf den Energieverbrauch ist PoS zugänglicher.

Miningkosten

Um Bitcoins oder andere PoW-basierte Kryptowährungen abzubauen, benötigt man im Allgemeinen spezielle Hardware, die ein Vermögen kosten kann. Aber in PoS können Sie mit praktisch jedem Computer mit Internet zum Netzwerk-Validator werden, was es kosteneffizient macht, und jeder kann am Netzwerkkonsens teilnehmen. Das ist nicht ganz korrekt – da viele PoS-Blockchains eine bestimmte Menge an Krypto-Einheiten benötigen, um zu spielen. Es kann also sein, dass Sie abhängig von der Münze, die Sie auswählen, immer noch Kapital benötigen, um sich am Staking zu beteiligen.

Niedrige Gebühren

Gasgebühren sind eines der größten Probleme in Blockchains wie Ethereum und machen das Netzwerk manchmal für Einzelhändler unzugänglich. Hohe Gasgebühren wirken sich auf den Betrieb aus, der auf der Blockchain gehostet wird, da sie einfach viel teurer werden. Da PoS jedoch weniger Energie und Arbeit erfordert, ist die Transaktionsgebühr relativ geringer als bei den meisten PoW-Blockchains. 

Wie bereits erwähnt, gibt es mehrere Mythen über den PoS-Algorithmus, die angegangen werden müssen. Aber unter den vielen Missverständnissen lösen zwei von ihnen die größte Skepsis bei Krypto-Enthusiasten gegenüber PoS aus. Wir werden versuchen, sie für dich zu zerstören.

Mythos Nr. 1: PoW bietet eine stärkere Immunität gegen Zentralisierung

Der springende Punkt von Kryptowährungen und der Blockchain-Revolution ist das Konzept der Dezentralisierung. Nach mehreren Krisen versteht die Welt die Bedeutung der Dezentralisierung heute besser als je zuvor. Es war sicherlich ein Beitrag  beim Ankurbeln der Krypto-Bewegung „zum Mond“. 

Obwohl das Bitcoin-Netzwerk technisch gesehen niemandem gehört und von der Community kontrolliert wird, wird die Community und die Macht aller in der Community durch die Hash-Rate bestimmt. Mit der zunehmenden Komplexität des SHA-Algorithmus mussten Miner Mining-Pools bilden, um die Transaktion zu validieren und Belohnungen zu verdienen. Diese Mining-Pools wurden später in registrierte Mining-Unternehmen umgewandelt, wodurch Bitcoin nicht mehr von den Einzelhändlern kryptokontrolliert wird. Tatsächlich kontrolliert BTC.com, ein Mining-Pool, über 28% des Netzwerks. Somit sind auch große PoW-Coins wie BTC anfällig für Zentralisierung.

PoS hingegen wird von vielen Personen verwaltet, die ihre Coins über verschiedene Wallets eingesetzt haben und im Allgemeinen über ein ähnliches Stimmrecht wie eingesetzte Coins verfügen. Daher ist es wichtig zu beachten, dass unter den aktuellen Umständen kein einzelnes Unternehmen eine ausreichend große PoS-Blockchain kontrollieren oder eine gefährliche Dominanz über diese haben kann.

Mythos Nr. 2: PoS bietet weniger Sicherheit als PoW

In dem Artikel mit dem Titel „Warum PoS“ erklärte Ethereum-Gründer Vitalik Buterin am Beispiel eines Blockchain-Netzwerks, wie PoS mehr Sicherheit bietet als PoW, und wie viel es kostet, ein Netzwerk pro 1 US-Dollar pro Tag in Blockbelohnungen anzugreifen. Er zeigt, dass ASICs (Application Specific Integrated Circuits, d. h. Hardware, die auf Krypto-Mining abgestimmt ist) zwar mehr Sicherheit bieten als GPUs, ein PoS-Modell jedoch am sichersten ist und es schwierig macht, einen 51%-Angriff durchzuführen. Wenn ein Exploit erfolgreich ist, kollabieren das PoW-Netzwerk und die Coins, da der Hacker so lange wie möglich ausnutzen kann. Aber PoS verfügt über eingebaute Slashing-Mechanismen, die die meisten Einsätze des Hackers zerstören.

Zusammenfassend ist PoS vielleicht wirklich die Zukunft der Kryptowährungen. Es ist sicher, viele Verbesserungen in PoS-Netzwerken zu erwarten, die die meisten Herausforderungen im Krypto-Bereich lösen werden. Der Proof of Stake kann somit den Krypto-Raum und den gesamten Finanzsektor revolutionieren.

Der Beitrag Wie der Nachweis des Stake-Mechanismus den Krypto-Raum revolutionieren wird? erschien zuerst im WazirX Blog.