Wie ein BTC -Hacker von 330 Mio. USD auf Monero -Derivaten verdoppelt hat

Es gibt etwas, das sich mit der verdächtigen Übertragung von mehr als 3.520 BTC (330,7 Millionen US -Dollar) in die Datenschutzmünze (XMR) auszeichnet, und eine Konvertierung, dass Blockchain -Sleuth ZachxBT wahrscheinlich mit einem Hack: Koordinierte Aktivität auf dem Markt für den Ableitungen verbunden war. Börsen, was es den Benutzern schwieriger macht, abzuwickeln, ohne den Markt zu beeinflussen, und sie dem Schlupf aussetzen, die Chance, dass sich der Preis ändert, bevor das Geschäft abgeschlossen ist.

Die Entscheidung, eine illiquide Kryptowährung zu durchlaufen, ist ungewöhnlich. Tether’s USDT oder Ether (ETH) hätte eine einfachere, weniger schlippige Möglichkeit für die Verschiebung der Mittel bereitgestellt, und Mischer wie Tornado Cash könnten dazu beitragen, den Transaktionspfad zu verdecken. Natürlich sind Stablecoins wie USDT auch leichter abfangen und einfrieren.

Der mögliche Hacker hat während der Transaktion höchstwahrscheinlich einen Slippage begegnet. Die kombinierte Markttiefe, die die Bestellbuchliquidität über eine bestimmte Preisklasse misst, war auf beiden Seiten des Buches relativ niedrig bei rund 1 Million US -Dollar pro 2%. Der XRM stieg aufgrund der begrenzten Liquidität an Börsen um 45%, was bedeutet, dass sie durch den Kauf von XMR als 20%-66 Millionen US-Dollar-nicht mehr flüssiger als ein flüssigeres Token für ein vollständigeres Bild kaufen können. Während Monero stieg, hat sich das offene Interesse – die Anzahl der ausstehenden Futures und Optionsverträge – in XMR an den wichtigsten zentralisierten Börsen mehr als verdoppelt, laut Coinalyze. Unter Berücksichtigung der 1 Million US -Dollar an Liquidationen, jemandem oder einigen Menschen, waren XMR bereits lange in Höhe von 11 Millionen US -Dollar.

Während die Preissteigerung dieser Beteiligung nicht für die volle Menge an Schlupf ausgeglichen wäre, würde dies dazu beitragen, den Schlag zu mildern. Darüber hinaus berücksichtigt die Zahl keine Positionen, die möglicherweise in dezentralen Börsen existierten, und vergessen wir nicht, dass die Mittel wahrscheinlich überhaupt gestohlen wurden. Im vergangenen Monat manipulierte ein Händler Jelly -Preise für dezentrale Austauschhyperliquid. Sie kauften Gelee an illiquiden Börsen und ließen das Preisgestaltung so ausgelöst, dass sie einen ungenauen Preis für Hyperliquid füttern und somit Gewinn für Inhaber von langen Positionen erzielen. Eisenberg wurde 2024 von einer Jury für schuldig befunden und steht vor 20 Jahren Gefängnis.