Wichtiges Update zum Rechtsstreit zwischen Ripple und SEC: Streit um die Aussage eines wichtigen Zeugen

TL;DR

• Die SEC hat den Antrag von Ripple, neue Expertenmaterialien zurückzuweisen, angefochten und behauptet, es handele sich dabei um Standardberechnungen aus den eigenen Finanzunterlagen des Unternehmens.
• Es gibt weiterhin Spekulationen über die Lösung des Rechtsstreits, mit Prognosen über einen möglichen Vergleich in Höhe von 100 Millionen US-Dollar bis zum Sommer, was weit unter den ursprünglichen Forderungen der Regulierungsbehörde liegt.

Die SEC schlägt erneut zu

Der Prozess zwischen Ripple und der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat bereits begonnen, und zahlreiche Branchenteilnehmer erwarten das Ende des langwierigen Rechtsstreits. Anstelle einer Lösung bietet der Streit jedoch immer wieder zusätzliche Konfrontation.

Zuletzt hat die Regulierungsbehörde Einspruch gegen den Antrag von Ripple eingelegt, neue Expertenmaterialien zu streichen. Im Mittelpunkt der Untersuchung steht die Aussage der Zeugin Andrea Fox (bekannt als „Fox-Erklärung“). Ripple argumentierte zuvor, dass es sich bei der Erklärung um eine unaufgeforderte Expertenmeinung handele.

Die SEC wies dies zurück und beschrieb den Prozess als „standardmäßigen zusammenfassenden Beweis zur Unterstützung von Berechnungen zur Abschöpfung“.

„Es handelt sich nicht um einen Expertenbericht, er stützt sich nicht auf spezielle Erfahrungen und gibt keinerlei Meinung wieder, geschweige denn eine „Expertenmeinung“. Es stellt auch nicht die Aussage eines wahrnehmenden Zeugen dar. Vielmehr wendet es grundlegende Arithmetik auf die Finanzunterlagen von Ripple an, um die Vorlage der Beweise an Richter Torres zu optimieren … Das Gericht sollte den Antrag von Ripple ablehnen“, betonte die SEC.

Die Behörde argumentierte außerdem, dass die „Fox-Erklärung“ aus Informationen besteht, die aus von Ripple selbst erstellten Dokumenten stammen, darunter Steuererklärungen und Finanzberichte, die für die Bestimmung des Ausgangs des Falles nützlich sein können.

Anschließend erinnerte die SEC daran, dass Bundesrichter Torres die gleichen Einwände, die das Unternehmen jetzt vorbringt, bereits außer Acht gelassen hat.

„Wie Richter Torres es im summarischen Urteil getan hat, sollte das Gericht hier Ripples Einspruch gegen die Fox-Erklärung zurückweisen“, schloss die Kommission.

Eingehender Vergleich oder ein strategischer SEC-Umzug?

Die neuesten Entwicklungen im Streit zwischen Ripple und SEC wurden auf X von James K. Filan, einem Verteidiger und ehemaligen Bundesanwalt, geteilt. Zahlreiche Benutzer, die unter dem Beitrag kommentierten, waren der Meinung, dass dies ein weiterer Versuch der Regulierungsbehörde sei, den Ausgang des Falles zu verschieben.

Andererseits glaubt der amerikanische Anwalt Jeremy Hogan, dass die Lösung kurz bevorsteht und geht davon aus, dass die Klage diesen Sommer offiziell abgeschlossen wird. Er stellte sich auch eine Einigung in Höhe von 100 Millionen US-Dollar vor, weit weniger als die 2 Milliarden US-Dollar, die die SEC für Ripple forderte, und zehnmal mehr als das Unternehmen vorgeschlagen hatte.

„Ich sage, dass der Richter keine Abschöpfung anordnen wird, aber der SEC einen Strich durch die Rechnung macht und Ripple zur Zahlung einer Strafe in Höhe von 100 Millionen US-Dollar verurteilt“, erklärte Hogan.

Wer mehr über die Klage und ihre möglichen Auswirkungen auf den XRP-Preis und den gesamten Kryptowährungsmarkt erfahren möchte, schaut sich bitte unser spezielles Video unten an:

Der Beitrag „Wichtiges Update zum Rechtsstreit zwischen Ripple und SEC: Streit um eine wichtige Zeugenaussage“ erschien zuerst auf CryptoPotato.