Warum Web3 nicht mehr Benutzer hat

Das Jahr ist 2025. Es ist mehr als 16 Jahre seit der Veröffentlichung des Bitcoin Whitepaper und seit der Einführung von Ethereum und der damit verbundenen programmierbaren Smart -Vertragsschicht. Mit Milliarden von Dollar, die in die Branche investiert sind, und Zehntausende von Entwicklern, die Tausende von Anwendungen, Primitiven und Protokollen beitragen, gibt es sicherlich reichlich Turnkey -Web3 -Toolsets, um die Adoption zu erweitern?

Leider ist die Antwort eine Aufgrund „Nr.“ Melden Sie sich hier an, um es jeden Mittwoch in Ihren Posteingang zu bringen. Es ist schwierig, das genaue Jahr festzulegen, in dem das Web groß genug wurde, um das Leben der Menschen zu beeinflussen, aber ich werde vorschlagen, dass es irgendwann in den späten neunziger Jahren stattgefunden hat. Bis 1995 hatte AOL den 3 Millionen Nutzer Mark und Yahoo! hatte gerade als sekundäres Standard -Gateway zum Web gestartet. Google wurde drei Jahre später gegründet und die grundlegende Suche wurde zu einer Funktion, die um 1999 die Tür für neue Benutzer öffnete. Tools, um eine breite Benutzerbasis in diese Revolution zu bringen. Innerhalb eines Jahres brachte Amazon Marketplace (2000) eine schlüsselfertige E-Commerce-Lösung auf den Markt. WordPress (2003) weniger als fünf Jahre nachdem Google seine erste Codezeile geschrieben hatte, erlaubten Myspace (2003) und Facebook (2004) bereits den Menschen, ihre eigenen persönlichen Profile und Geschichten im Web zu teilen.

War es der wilde Erfolg des Internets, der mehrere Unternehmen dazu ermutigte, schnell benutzerfreundliche, weniger technische Instrumente anzubieten, um die Reichweite der Branche zu erweitern? Oder war es die Existenz dieser besseren Benutzererfahrungen selbst, die es der Branche ermöglichten, zu steigen? Wahrscheinlich ein bisschen von beidem. Die Mehrheit der Projekte oder Protokolle, die live gehen, richtet sich ausdrücklich auf Entwickler oder andere Hardcore -Krypto -Einheimische. Kann eine Branche, die ständig vorschlägt, ihre Reichweite aggressiv erweitern möchte, ohne tatsächlich Tools für eine breitere Benutzerbasis zu erstellen?

Wir müssen die Anreize verstehen. Web3 -Teilnehmer werden häufig durch Token angeregt, um sich frühzeitig in ein bestimmtes Projekt zu beteiligen, unabhängig davon, wie nutzbar es ist. Projekte mit robusten Social -Media -Followers, die auf einen Token -Start reagieren könnten, wird häufig Priorität erteilt. Wenn diese frühe Version des Produkts nicht ein kritisches Loch steckt, werden die Benutzer selten dazu angeregt, über längere Zeiträume weiterhin weiterzuarbeiten.

Tatsächlich ist es tatsächlich schlechter. Viele krypto-native Teilnehmer werden oft ermutigt, auf die neue Operation im Frühstadium zu wechseln. Mit anderen Worten, die Benutzerfreundlichkeit und langfristige Einführung sind in Web3 nicht von entscheidender Bedeutung. Daher ist es nicht überraschend, dass sie häufig übersehen werden. Früh “und stattdessen parallel zum explosiven Wachstum von Web2, müssen wir unsere Aufmerksamkeit auf Tools und UI/UXS erneut fokussieren, die sowohl unsere Benutzerbasis als auch unsere zugrunde liegenden Anwendungsfälle erweitern. Um die Aufmerksamkeit langfristig auf sich zu halten, müssen Web3 -Produkte selbst nahtlos gemeinsame, echte Probleme für Benutzer lösen und auf lange Sicht einen Mehrwert verleihen.