Warum der Ripple General Counsel von den SEC-Mitarbeitern Unparteilichkeit verlangt

In einem aktuellen Beitrag erklärte der Chief Legal Officer von Ripple, Stuart Alderoty, dass juristisch gesehen Bundesangestellte unparteiisch handeln müssen. Daher sollte insbesondere die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC (Security and Exchange Commission) strenge Regeln einhalten. Die Reaktion von Alderoty bezieht sich auf die Hinman-Dokumente und die Behauptungen über William Hinmans Bevorzugung von Ether.

SEC-Anwalt betont das Gesetz

In dem Tweet erklärte Stuart Alderoty, dass das Gesetz von SEC-Mitarbeitern wie allen Bundesangestellten verlangt, unparteiisch zu handeln (und den Anschein zu erwecken), unparteiisch zu handeln. Insbesondere verwies er auf die grundlegenden Verpflichtungen des öffentlichen Dienstes aus (5 CFR 2635.101(b)(14)), die die allgemeinen Grundsätze und den Verhaltenskodex für Mitarbeiter umfassen.

Der Unterabschnitt besagt, dass Bundesbedienstete sich bemühen müssen, alle Handlungen zu vermeiden, die den Anschein erwecken, dass sie gegen das Gesetz oder ethische Standards verstoßen. Alderoty zitiert dies und verweist dabei auf die SEC und ihre wahrgenommenen Umgehungstaktiken im laufenden Rechtsstreit gegen Ripple.

Interessanterweise deuten die veröffentlichten Hinman-Dokumente darauf hin, dass der ehemalige Direktor der Corporation Finance der SEC, William Hinman, sich geweigert hat, beim Verfassen der Rede Vorsicht walten zu lassen.

In den Dokumenten sagte Hinman, dass Ethereum und Bitcoin keine Wertpapiere seien und wies darauf hin, dass ein Token nicht mehr als Wertpapier gruppiert würde, wenn es ausreichend dezentralisiert würde.

Einige Mitglieder der Krypto-Community glauben jedoch, dass die berüchtigte Rede absichtlich Ether begünstigt, was impliziert, dass Hinman in der Rede nicht unparteiisch war.

Am 13. Juni postete Stuart;

Es muss eine Untersuchung durchgeführt werden, um zu verstehen, was oder wer Hinman beeinflusst hat, warum Konflikte (oder zumindest der Anschein von Konflikten) ignoriert wurden und warum die SEC die Rede angepriesen hat, obwohl sie wusste, dass sie „größere Verwirrung“ stiften würde.

Ripple untersucht, wer Hinman beeinflusst hat

Am 13. Juni gab Stuart Alderoty auf Twitter eine kurze Zusammenfassung der Hinman-E-Mails und erklärte, dass er mehrere Warnungen ignoriert habe, dass seine Rede eine erfundene Analyse ohne rechtliche Grundlage enthalte.

Außerdem wies er darauf hin, dass Hinman zwar behauptete, die Rede sei seine persönliche Meinung, die SEC sie jedoch als Orientierungshilfe nutzte und sie auf ihrer Website behielt.

Bemerkenswerterweise warnten andere Spitzenmanager der SEC Hinman, dass die Rede zu noch mehr Verwirrung auf dem Markt führen würde. Eine Warnung, die er bei seiner Rede nicht beachten wollte.

Ein Twitter-Nutzer, Herr Huber, fragte Ripple und seinen CEO Brad Garlinghouse, ob sie Pläne hätten, das Problem anzugehen, abgesehen von der Forderung nach einer Untersuchung auf Twitter.

Der CEO von Ripple bejahte die Anfrage, gab jedoch nicht bekannt, wie er die geplante Untersuchung gegen Hinman durchführen würde. Unterdessen erklärte der ehemalige SEC-Direktor Marc Fagel, dass er davon ausgeht, dass in dem laufenden Fall innerhalb weniger Tage ein Urteil gefällt wird.

Er wies darauf hin, dass es, selbst wenn er falsch liegen sollte, keinen Grund zu der Annahme gibt, dass die Verzögerung auf die Komplexität des Falles zurückzuführen ist. Abschließend sagte er, dass die Rede keine größere Verwirrung hervorgerufen habe, da sich Ripple wesentlich davon unterschiede.

Ausgewähltes Bild von Pixabay und Diagramm von Tradingview.com