Van-Loon-Kläger werden vor dem fünften Berufungsgericht im Verfahren gegen das US-Finanzministerium wegen Tornado-Bargeldsanktionen streiten

In einem Beitrag vom 1. September deutete Kannon Shanmugam, ein Anwalt, der Joseph Van Loon und mehrere andere in einer Klage gegen das US-Finanzministerium vertritt, an, dass er in diesem Fall vor dem Fünften Bezirk Argumente vorbringen werde.

Um seine Unterstützung für die rechtliche Anfechtung zu zeigen, antwortete Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, auf Shanmugams Beitrag mit den Worten: „Wir schätzen die ganze Arbeit, die Sie geleistet haben.“

Bedrohung für den Ersten Verfassungszusatz

Van Loon und seine Mitbeschwerdeführer verklagten das Finanzministerium im September 2023 mit der Begründung, dass es seine Befugnisse überschritten habe, als es Tornado Cash in seine Liste der Specially Designated Nationals (SDN) aufgenommen habe.

Der Krypto-Mixer erlitt das Schicksal, nachdem ihm vorgeworfen wurde, an der Wäsche riesiger Summen illegaler Gelder beteiligt gewesen zu sein. Die Behörden behaupteten, Kriminelle, darunter die mit Nordkorea verbundene Lazarus Group, hätten seit ihrer Gründung im Jahr 2019 über die Plattform unrechtmäßig erworbene Kryptowährungen im Wert von mehr als 7 Milliarden US-Dollar gewaschen.

Die Klage hat insbesondere von Befürwortern digitaler Rechte wie der Electronic Frontier Foundation (EFF) Aufmerksamkeit erregt, die sogar ein Amicus Brief eingereicht hat, in dem sie argumentiert, dass die Maßnahmen der Regierung die Rechte von Programmierern nach dem Ersten Verfassungszusatz gefährden.

In ihrem Schriftsatz argumentierte die EFF, dass der Schritt der Regierung, ein Open-Source-Projekt ohne klare Richtlinien zu sanktionieren, eine abschreckende Wirkung auf die Entwicklung von Software und anderen digitalen Werkzeugen haben könnte.

Sie forderten das Gericht auf, vom Finanzministerium zu verlangen, dass es sich strikt an die Schutzbestimmungen des Ersten Verfassungszusatzes hält, insbesondere bei der Art und Weise, wie es Sanktionen gegen Projekte durchsetzt, die Open-Source-Code beinhalten.

Gericht hat Fall zuvor abgewiesen

Zuvor hatte ein Bezirksgericht die Klage abgewiesen und entschieden, dass die Maßnahmen nicht gegen den Ersten Verfassungszusatz verstießen. Das Gericht stellte klar, dass die Sanktionen nur für Transaktionen im Zusammenhang mit den Smart Contracts von Tornado Cash gelten und die Entwicklung oder Diskussion des zugrunde liegenden Open-Source-Codes nicht einschränken, es sei denn, dieser wird für Transaktionen verwendet.

Obwohl das Gericht die Bedenken anerkannte, kam es letztendlich zu dem Schluss, dass die Regierung mit ihrer Entscheidung nicht zu weit gegangen ist.

Die Entscheidung gab der Programmiergemeinschaft jedoch eine gewisse Beruhigung. Es wurde eine klare Grenze zwischen der Verwendung des Codes für Finanztransaktionen und den umfassenderen Aktivitäten der Entwicklung und Analyse des Codes gezogen.

Das Urteil legt nahe, dass Programmierer, die sich außerhalb der Ausführung von Transaktionen mit dem Krypto-Mixer befassen, nicht von den Sanktionen betroffen sein sollten, ein Punkt, der die Bedenken innerhalb der Entwicklergemeinschaft zerstreuen könnte.

Trotzdem sind die EFF und andere Befürworter digitaler Rechte weiterhin besorgt über die umfassenderen Auswirkungen des Falles. Sie haben zugesagt, die Situation weiterhin zu beobachten, und betonten die Notwendigkeit, beim Schutz der Rechte des Programmierers vor möglichen Übergriffen der Regierung wachsam zu sein.

Der Beitrag „Van-Loon-Kläger streiten vor fünftem Bezirk im Fall gegen US-Finanzministerium wegen Tornado-Bargeldsanktionen“ erschien zuerst auf CryptoPotato.