Trotz des rasanten Erfolgs von Bitcoin lauern immer noch Kritiker

Berater der Europäischen Zentralbank haben in ihrem neuesten Blogbeitrag die Genehmigung von börsengehandelten Spot-Bitcoin-Fonds durch die US-Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) im Januar als „das neue Gewand des nackten Kaisers“ bezeichnet.

Die Berater Ulrich Bindseil, EZB-Generaldirektor für Marktinfrastruktur und Zahlungen, und Berater Jürgen Schaaf kritisierten Bitcoin und betonten dessen Ungeeignetheit als Anlage- oder Zahlungsmittel.

EZB-Berater stellen die Gültigkeit von Bitcoin in Frage

Während die Bitcoin-ETF-Zulassung im Januar als Bestätigung für die Kryptowährung und als Zeichen ihres zukünftigen Erfolgs angesehen wurde, sind Bindseil und Schaaf anderer Meinung. In dem EZB-Beitrag wird dargelegt, dass die ETF-Zulassung für Bitcoin-„Jünger“ seine Sicherheit bestätigt, wobei die folgende Preisrallye ein Beweis für seinen Triumph ist.

Die beiden Berater argumentieren, dass der faire Wert von Bitcoin Null ist. Sie äußerten ihre Besorgnis über die Aussicht auf einen weiteren Boom- und Bust-Zyklus für den Vermögenswert und bezeichneten dies als düstere Aussicht mit potenziell massiven Kollateralschäden, einschließlich Umweltschäden und Vermögensumverteilung zum Nachteil der weniger informierten Personen.

Die Autoren betonten außerdem, dass Bitcoin-Transaktionen nach wie vor schleppend, unbequem und kostspielig seien, und fügten hinzu, dass die Kryptowährung abgesehen von illegalen Aktivitäten im Darknet nur eine minimale Zahlungsnutzung habe. Darüber hinaus ist es El Salvador trotz der Gewährung des Status als gesetzliches Zahlungsmittel nicht gelungen, es als brauchbares Zahlungsmittel zu etablieren.

Bindseil und Schaaf argumentieren, dass die Regulierungsbemühungen zur Eindämmung der groß angelegten kriminellen Nutzung von Bitcoin wirkungslos gewesen seien. Auch der Preis der Kryptowährung wurde stark manipuliert, und das Mining von Bitcoin mithilfe seines Proof-of-Work-Konsensmechanismus, der energieintensiv ist, belastet die Umwelt weiterhin im gleichen Ausmaß wie ganze Länder.

Die Berater betonen außerdem, dass Bitcoin aufgrund seiner mangelnden Fähigkeit, Cashflow zu generieren, keine geeignete Investition sei. Sie sagten, dass Bitcoin im Gegensatz zu Rohstoffen keinen Nutzen habe und keinen sozialen Nutzen biete. Darüber hinaus äußerten sie ihre Besorgnis darüber, dass weniger finanziell versierte Privatanleger aus Angst, etwas zu verpassen, von Bitcoin angezogen wurden, was sie dem Risiko finanzieller Verluste aussetzte.

Die „Last Gasp“-Kritik der EZB

Die jüngste Kritik folgt einem EZB-Blog vom November 2022, in dem behauptet wurde, dass Bitcoin sich seinem „letzten Atemzug“ nähere, bevor es irrelevant werde. Die Äußerungen fielen mit einem Marktabschwung nach dem Zusammenbruch der FTX-Kryptowährungsbörse zusammen.

In dem Beitrag argumentierte die EZB gegen die Annahme, dass Bitcoin ein finanzieller Vermögenswert sei, der für einen weiteren Anstieg bestimmt sei. Allerdings erreichte Bitcoin eine Woche vor der Veröffentlichung des Beitrags sein Bärenmarkttief von 16.000 US-Dollar, erlebte aber seitdem einen starken Aufschwung und stieg um 225 % auf 51.930 US-Dollar.

Als Antwort auf die Frage „Warum springt diese tote Katze so hoch?“ führten die EZB-Berater die deutliche Erholung von Bitcoin auf mehrere Faktoren zurück. Sie verwiesen auf die Erwartung einer möglichen Änderung der Zinspolitik der US-Notenbank, auf die bevorstehende Halbierung von Bitcoin im April, bei der die Blockbelohnung für Miner halbiert wird, und auf die jüngste Einführung von Spot-ETFs als Haupttreiber des Anstiegs.

Der Beitrag „Trotz des rasanten Erfolgs von Bitcoin lauern immer noch Kritiker“ erschien zuerst auf CryptoPotato.