Der Aufstieg und Triumph der Ordinals im Jahr 2023 haben den Zorn der Bitcoin-Maximalisten hervorgerufen. Insbesondere der Anstieg der Transaktionsgebühren hat die Spannungen zwischen den beiden Fraktionen der Bitcoin-Community verschärft.
In einer unerwarteten Wendung der Ereignisse behauptet ein Mitwirkender von Taproot Wizards, einer Sammlung mit Inschriften von Bitcoin-Ordinalen, eine Methode entwickelt zu haben, mit der Bitcoin-Enthusiasten die Inschriften von Ordinalen missbilligen können.
Laut Rijndael wurde das Skript entwickelt, um Knoten aufzufordern, Blöcke mit Inschriften abzulehnen. Er erklärte, dass, wenn die wirtschaftliche Mehrheit der Knotenpunkte diese Haltung einnimmt, die Bergleute sich dafür entscheiden werden, auf einer Kettenspitze ohne Inschriften aufzubauen oder sich dafür zu entscheiden, innerhalb eines kleineren Marktes zu verkaufen.
Der Mitwirkende der Taproot Wizards verspottete sogar Kritiker von Ordinals, indem er sie auf der GitHub-Repository-Seite offen lächerlich machte. Er erklärte:
„Ekelhafte Shitcoiner haben einen Fehler in Bitcoin ausgenutzt und verbreiten ihre sündigen Betrügereien über Bitcoin. Dieses Repo enthält ein Skript, das Blöcke mit ihren Betrügereien zurückweist.“
Rijndael gab an, dass er etwa 15 Minuten für die Entwicklung der Software benötigte und räumte ein, dass das Skript durch Ändern eines Ordinal-Fingerabdrucks leicht umgangen werden könne.
Obwohl Ordinals neue Anwendungsfälle für Bitcoin eingeführt haben, haben sie auch zu höheren Kosten und verzögerten Abwicklungen für Transaktionen im Netzwerk geführt. Im vergangenen Jahr ist die durchschnittliche Transaktionsgebühr um mehr als das 25-fache gestiegen. Gleichzeitig hat der Bitcoin-Mempool mit massiven Überlastungen zu kämpfen.
Infolgedessen haben mehrere Bitcoin-Maximalisten ihre Verachtung für Ordinal-Inschriften zum Ausdruck gebracht und sie als „Spam“, einen „Angriff“, einen „Betrug“ und im Wesentlichen einen Missbrauch von Ressourcen angeprangert. Anfang dieses Monats erklärte der Befürworter Adam Simecka Ordinalinschriften zu einem „Betrug“, was zu einer Kluft unter Bitcoin-Enthusiasten führte und voraussagte, dass dieser Trend zu einer Hard Fork – einer neuen Iteration von Bitcoin – führen würde, die letztendlich scheitern wird.
Der prominente Bitcoin-Befürworter und Hashcash-Erfinder Adam Back äußerte seine Ablehnung von Ordinals und verwies auf deren mangelnde „Platzeffizienz“. Unterdessen kritisierte der Bitcoin-Entwickler Luke Dashjr diese Inschriften wegen ihrer Fähigkeit, „die Blockchain zu spammen“, indem sie die Segwit- und Taproot-Upgrades von Bitcoin auf unbeabsichtigte Weise ausnutzten.
Dashjr hat proaktiv Schritte unternommen, um Ordinals-Transaktionen aus seinem persönlichen Bitcoin-Knoten und dem Knoten seines Mining-Pools herauszufiltern. Diese Entscheidung löste in der Community Kontroversen aus, und einige warfen ihm Zensur vor.
Der Beitrag Taproot Wizards-Mitarbeiter Rijndael bietet Bitcoin-Ordinals-Kritikern ein Weihnachtsgeschenk an erschien zuerst auf CryptoPotato.
Die globale Finanzwelt bewegt sich weiterhin auf einen ihrer größten Wandel zu – die Tokenisierung…
Bitcoin erlebte im Zuge eines Ausverkaufs auf dem breiteren Markt einen weiteren Einbruch und sank…
Die No-Code-Plattform gibt jedem KI-Agenten seine eigene Wallet und On-Chain-Regeln, sodass Agenten selbstständig handeln können,…
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat Krypto-Führungskräfte gewarnt, sich auf kollektive Sicherheit und Überleben zu konzentrieren und…
Binance-Gründer Changpeng Zhao warnte kürzlich in einem Interview mit CoinDesk, dass traditionelle Banken möglicherweise anfälliger…
Bradley Garlinghouse, CEO von Ripple, wendet sich gegen die Idee, dass die wachsenden Ambitionen des…