SUI Foundation reagiert auf Vorwürfe der Verbreitungsmanipulation durch südkoreanische Behörden

Sui Network – eine Layer-1-Blockchain – hat seit seinem Mainnet-Start im Mai deutlich an Zugkraft gewonnen. Die südkoreanischen Aufsichtsbehörden glauben jedoch, dass die Entwickler in Bezug auf mehrere Aspekte des Tokens gelogen haben. Laut dem neuesten Bericht einer lokalen Nachrichtenagentur sagte der Direktor des Financial Supervisory Service (FSC), dass eine Untersuchung durchgeführt werde, um festzustellen, ob SUI als betrügerisches System agiere.

Während der größte Streitpunkt der frei fallende Preis von SUI ist, da der Token über 91 % seines Wertes verloren hat, hat die Sui Foundation andererseits die Anschuldigungen zurückgewiesen.

Vorwürfe der südkoreanischen Behörden

Während der Prüfung des Government Affairs Committee behauptete die südkoreanische Regulierungsbehörde, dass dieser Rückgang auf ihre „falschen“ Behauptungen bezüglich des zirkulierenden Angebots zurückzuführen sei, auf die das Team hinter SUI angeblich nicht eingegangen sei.

Die Erklärung des Abgeordneten der Demokratischen Partei Min Byung-deok zu dieser Angelegenheit lautete:

„Der Preis von Sui Coin ist stark gesunken, und der Hauptgrund dafür ist, dass sie über die im Umlauf befindliche Menge gelogen haben, das Problem aber nicht angesprochen haben.“ In den fünf Monaten seit der Börsennotierung ist es um mehr als 67 % gefallen. Der Emittent, die Sui Foundation, erhielt Eigeninteresse, indem er den gesperrten Betrag absteckte (einzahlte) und verkaufte ihn, um die Auflage zu erhöhen.“

Die Regulierungsbehörde beschuldigte außerdem den Emittenten, die Sui Foundation, und warf ihr vor, durch die Freigabe eines Teils des Angebots und dessen Verkauf den persönlichen Gewinn in den Vordergrund zu stellen, um die Umlaufmenge zu erhöhen.“

Darüber hinaus wurde die Digital Asset Exchange Alliance (DAXA), ein Konsortium aus großen Kryptowährungsbörsen in Südkorea, kritisiert, weil sie es angeblich versäumt hatte, das Umlaufangebot von SUI zu überprüfen. Der Vertreter argumentierte, dass keine Maßnahmen gegen SUI ergriffen worden seien, obwohl es eindeutig gegen die Richtlinien der Allianz verstoße, die für die Überwachung der Kryptowährungsbranche im Land verantwortlich sei.

Als Reaktion darauf forderte FSC-Direktor Lee Bok-hyun DAXA auf, ausreichende Maßnahmen zu ergreifen, um das Vertrauen der Verbraucher wiederherzustellen. Er betonte, dass sie Konsultationen einleiten und die entsprechenden Maßnahmen durchsetzen werden, wenn es zu einer Manipulation des Verteilungsvolumens durch Abstecken oder unfaire Offenlegung kommt.

Direktor Lee wies auch auf das Vorhandensein institutioneller Beschränkungen hin und wies darauf hin, dass dem kürzlich erlassenen Virtual Asset User Protection Act wesentliche Bestimmungen zur Überwachung von Primärmärkten und Börsen fehlen. Er betonte die Notwendigkeit weiterer Diskussionen in der anschließenden Gesetzgebungsphase.

SUI Foundation antwortet

Die Stiftung hinter der Entwicklung des SUI-Ökosystems erklärte, dass die Aussagen der Behörden „unbegründet und im Wesentlichen unzutreffend“ seien.

In einer auf X (ehemals Twitter) veröffentlichten Nachricht bestätigte die SUI Foundation, dass sie sich nicht an der Liquidation von SUI-Token beteiligt hat, einschließlich derer, die sie als Einsatzprämien erhalten hat. Sie betonten, dass alle SUI-Token-Transfers auf der Blockchain sichtbar und überprüfbar seien, und unterstrichen gleichzeitig ihre „konsistente und transparente“ Kommunikation mit der Community hinsichtlich des Umlauflieferplans des SUI-Tokens.

Der Beitrag „SUI Foundation Responds to Circulation Manipulation Accusations by South Korean Authorities“ erschien zuerst auf CryptoPotato.