Steve Hanke sagt, der fundamentale Wert von BTC ist Null, aber ist es das?

Der prominente Ökonom – Steve Hanke – enthüllte erneut seine negative Haltung gegenüber Bitcoin. Ihm zufolge ist die primäre Kryptowährung sehr volatil, unsicher und hat einen „Grundwert von Null“.

Ist BTC wirklich „Schlangenöl“?

Steve Hanke – Professor für Angewandte Wirtschaftswissenschaften an der John Hopkins University – hat auf Twitter Investoren gewarnt, sich von Bitcoin fernzuhalten. Der 78-jährige Amerikaner – der ein bekannter Kryptowährungskritiker ist – sieht den führenden digitalen Vermögenswert nicht als „wahre Währung“. Er ging noch weiter und nannte es „Schlangenöl“, dass „die Kryptobullen verkaufen:“

„Seine extreme Volatilität, Betrugsanfälligkeit und Unsicherheit sind alles Gründe, warum BTC nie als echte Währung geeignet sein wird.“

Steve Hanke. Quelle: Bloomberg

Auch wenn die Kursschwankungen von Bitcoin tatsächlich vorhanden sind, handelt es sich immer noch um einen relativ neuen Vermögenswert, der seine Volatilität in den kommenden Jahren überwinden könnte, insbesondere durch die Umsetzung angemessener Gesetze. Anthony Scaramucci – CEO von SkyBridge Capital – verglich kürzlich Bitcoin mit Amazon und erinnerte daran, dass der E-Commerce-Riese in seinen Anfängen ebenfalls instabil war, aber jetzt eines der einflussreichsten Unternehmen ist:

„Bitcoin ist volatil, weil es sich in der frühen Einführungsphase befindet. Amazon hatte vor 24 Jahren dieselbe volatile Kurve. Aber wenn Sie beim Börsengang von Amazon 10.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie heute 21 Millionen US-Dollar.“

Hanke hörte hier nicht auf, da er zu dem Schluss kam, dass Bitcoin ein „hochspekulativer Vermögenswert mit einem fundamentalen Wert von Null“ ist.

Seine Worte haben hier einen gewissen Wert, da Bitcoin, wie fast jede andere Investition, ein spekulatives Werkzeug ist. Einige Händler und Anleger nutzen seine Schwankungen, um Gewinne zu erzielen. Es gibt jedoch auch diejenigen, die es vorziehen, es zu halten, da sie glauben, dass es sich um ein digitales Wertaufbewahrungsmittel handelt. Prominente Namen sind hier die legendären Altinvestoren Paul Tudor Jones III und Stan Druckenmiller.

Gleichzeitig kauften große Unternehmen wie Tesla und MicroStrategy erhebliche Teile des Vermögens. Und obwohl Hanke behauptet, dass BTC einen „Grundwert von Null“ hat, erlebte der Vermögenswert in diesem Jahr bereits einen bedeutenden Meilenstein bei der Einführung, nachdem das zentralamerikanische Land El Salvador es innerhalb seiner Grenzen zu einem gesetzlichen Zahlungsmittel gemacht hatte.

Trug und Unsicherheit, wirklich?

Wie bereits erwähnt, sprach Hanke, der zuvor den Schritt von El Salvador kritisiert hatte, über die angebliche Anfälligkeit von BTC für Betrug und Unsicherheit. Der erste Punkt ist, gelinde gesagt, etwas umstritten. Die Blockchain von Bitcoin ist völlig transparent. Alle Transaktionen werden im digitalen Hauptbuch aufgezeichnet und können von jedem mit Internetzugang eingesehen werden.

Obwohl es immer noch einige Berichte gibt, in denen behauptet wird, dass bestimmte bösartige Akteure BTC eingesetzt haben, um Geld oder andere illegale Aktivitäten zu waschen, macht die Kryptowährung sie aufgrund ihrer Natur zu einem äußerst ungeeigneten Werkzeug für diejenigen, die versuchen, ihre Handlungen zu verbergen.

Im Gegensatz dazu zeigten FinCEN-Dokumente aus dem letzten Jahr, dass gut regulierte Organisationen wie Banken – darunter HSBC und StanChart – schmutzige Geldtransaktionen im Wert von mehr als 2 Billionen US-Dollar ermöglichten.

Hanke hat keine weiteren Details zu seinem Kommentar zur „Unsicherheit“ in Bezug auf BTC angegeben, daher ist es schwierig, darüber zu spekulieren, was genau er meinte. Dennoch hat die COVID-19-Pandemie im vergangenen Jahr alle Finanzmärkte und sogar alle Lebensbereiche extrem verunsichert. Innerhalb dieser Zeit stieg der Wert von Bitcoin gegenüber dem Dollar um ein Vielfaches, während der Greenback selbst – die Reservewährung der Welt – an Boden verlor.

Was das Argument des Scheiterns als Währung angeht: Eine kürzlich durchgeführte Transaktion im Wert von 2 Milliarden $ in BTC wurde von einer Adresse zur anderen übertragen, und die Transaktionskosten betrugen weniger als 1 US-Dollar. Das bedeutet, dass jemand in nur wenigen Minuten ein ganzes Vermögen ohne Dritte überwiesen hat. Eine solche Transaktion mit den traditionelleren Methoden wie Banken oder PayPal wäre deutlich teurer (und langsamer).

Ausgewähltes Bild mit freundlicher Genehmigung von Europost