Staatsanwälte drängen darauf, im SBF-Betrugsprozess keine Anthropic-Referenz zuzulassen

Bundesanwälte im laufenden Betrugsprozess gegen den ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried haben den Richter aufgefordert, jede Diskussion über Bankman-Frieds Investition in Anthropic, ein KI-Unternehmen, auszuschließen.

Diese Anfrage erfolgt vor dem Hintergrund aktueller Medienberichte über die Spendenaktionen von Anthropic bei den Technologiegiganten Google und Amazon, die möglicherweise den Opfern des FTX-Zusammenbruchs zugute kommen.

Gläubiger optimistisch hinsichtlich der Investition von Anthropic

Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass Anthropic kurz nach der Ankündigung einer ähnlichen Investition von Amazon eine milliardenschwere Finanzierung von Google erhalten wird. Die Nachricht hat bei den Gläubigern von FTX Optimismus geweckt, da Sam Bankman-Fried ein bekannter Investor des Unternehmens war.

Die Gläubiger hoffen, dass der neugewonnene Reichtum von Anthropic, der teilweise auf diese Investitionen zurückzuführen ist, die finanzielle Erholung der Opfer des FTX-Zusammenbruchs unterstützen könnte. Doch während die Gläubiger diese Entwicklung feiern, löst sie im Gerichtssaal Bedenken aus.

Laut einem am 8. Oktober vom stellvertretenden US-Staatsanwalt Thane Rehn eingereichten Antrag wurde es Sam Bankman-Fried untersagt, Anthropic in seinem laufenden Betrugsprozess zur Sprache zu bringen. Unter Berufung auf ein früheres Urteil von Richter Lewis A. Kaplan argumentierte Rehn, dass solche Beweise für den Fall „völlig irrelevant“ seien und „eine erhebliche Gefahr unfairer Vorurteile, Verwirrung der Sachverhalte, Irreführung der Jury, unangemessener Verzögerung und Zeitverschwendung“ mit sich bringen könnten .“

Staatsanwälte wollen Anthropic ausschließen

Die Staatsanwälte halten es für unnötig, den aktuellen Wert der Investition von FTX in Anthropic vor Gericht darzulegen. Sie argumentieren, dass diese Informationen für den Fall irrelevant seien und das Argument der Verteidigung stützen könnten, das das Gericht bereits zurückgewiesen hat, dass die Opfer entschädigt würden, ein Punkt, den der Richter zuvor ausgeschlossen hatte.

Dieses Argument wird durch einen Präzedenzfall in einem ähnlichen Fall gestützt. Das Gericht gab dem unbestrittenen Antrag der Regierung statt, der Verteidigung die Erörterung der eingezogenen Vermögenswerte im FTX-Insolvenzverfahren zu untersagen. Ziel war es, zu verhindern, dass den Geschworenen unterstellt wurde, dass die Opfer eine vollständige Entschädigung erhalten würden.

Angesichts dieser Entwicklungen versucht die Staatsanwaltschaft, die Darstellung des Investitionswerts von Anthropic im Prozess zu unterbinden, um jeglicher Möglichkeit unangemessener Vorurteile, Verwirrung oder Zeitverschwendung vorzubeugen.

Der Beitrag „Prosecutors Push to Omit Anthropic Reference in SBF’s Fraud Trial“ erschien zuerst auf CryptoPotato.