Solana Community Flags hohe Zentralisierungsrisiko im vorgeschlagenen Upgrade mit hohem Zentralisierungsrisiko

Ein Abschnitt der Solana-Community hat den SIMD-228-Vorschlag kritisiert, unter Berufung auf hohe Zentralisierungsrisiko. Mit dem Vorschlag soll die Inflationsrate der Vermögenswerte um 80% gesenkt werden, indem sie von einer festverzinslichen Token-Emission zu einem marktbasierten Modell wechselt. In der vergangenen Woche zirkulierten gemischte Aussichten auf digitalen Räumen. Zum Zeitpunkt des Schreibens haben die Befürworter das erforderliche Quorum (71,85%) dafür gesichert.

Validatoren Lambast mögliche Risiken

Crypto -Enthusiast Dave schrieb auf X, dass der Schritt größere Validatoren gegenüber kleineren Spielern bevorzugen wird. Er fügte hinzu, dass dies zu einer hohen Zentralisierung und einem Szenario führen wird, in dem die Reichen reicher werden.

Solana-Validator Solblaze.org stellte fest, dass SIMD-0228 die Dezentralisierung von Solana und das breitere Ökosystem bedroht. Während es theoretisch gut klingt, wird die feste Abnahme der festen 15% igen Inflation auf extreme Niveaus gebracht. Nach Angaben des Validators stürzen die Belohnungen bis zu 80%, wobei Benutzer nach einer besseren Rendite suchen. Dieser reduzierte Anteil wirkt sich auf die Netzwerksicherheit aus und wirkt sich überproportional auf kleine Validatoren aus. 

Diese Netzwerkteilnehmer mit 0% Zinsen pflegen Server und erhalten Blockgebühren. Darüber hinaus beschrieb die Solana Foundation-Präsidentin Lily Liu den Vorschlag als halbherzig und zeigt auf die Vorteile eines vorhersehbaren Kapitalmarktes. Sie fügte hinzu, dass die Infrastruktur die Grundlage für die meisten Netzwerke bleibt und ein gewisses Maß an Stabilität benötigt.

„ Was ist das höhere Risiko und die Kosten für unser Ökosystem: Überbezahlung für Sicherheit oder Untersteuerung des Wachstums? Bei Sicherheit: Wir waren jahrelang als zentralisierte VC -Kette festgehalten. Wir haben das endlich überwunden. Aber jetzt haben wir 228, ein VC -Vorschlag, der das Netzwerk zentralisiert! Wachstum: Wir haben ein beeindruckendes Wachstum erzielt – und wir müssen weiterhin investieren. Andere Ökosysteme haben unseren Aufstieg bemerkt und bereitet sich darauf vor, an Wettkämpfen teilzunehmen “, schrieb Lui. 

Solanas Mitbegründer unterstützt den Vorschlag

Der Mitbegründer von

Solana, Anatoly Yakovenko, unterstützte den Vorschlag und löste die Dezentralisierungsbedenken hin. In einem X-Post erklärte er, dass die Inflationskosten, die jährlich 1 bis 2 Milliarden US-Dollar erreichen, Verluste für kleine Validatoren und Vermögensverwalter auslösen werde. Ein weiteres Argument für den Vorschlag ist der Anreiz für die Teilnahme, das Netzwerk zu sichern, während die Inflation sinkt.

Gemäß der Freisetzung fördert höhere Inflation die Zentralisierung. Andererseits treibt die Präsenz von Low Inflation Solanas dezentrale Finanzierung (DEFI) an. „ Zusätzlich kann eine hohe Einstellungsrate für neue Defi -Protokolle als ungesund angesehen werden, da dies bedeutet, dass die implizite Hürde die Inflationskosten sind. Die Senkung der „risikofreien“ Inflationsrate erzeugt stimulative Bedingungen und ermöglicht es, dass neue Protokolle wachsen. “