Sind Bitcoin-„Drivechains“ die Zukunft der Skalierung? BitMEX-Analyse

Da die Programmierbarkeit und Skalierbarkeit des Bitcoin (BTC)-Netzwerks im Vergleich zu anderen Blockchains immer noch relativ begrenzt ist, denken Entwickler weiterhin über Möglichkeiten nach, die Fähigkeiten des Protokolls an ihre Grenzen zu bringen.

Eine heiß diskutierte Idee stammt von BIP 300 und BIP 301 – auch bekannt als „Drivechains“ – einem Soft-Fork-Vorschlag, der es Bitcoin ermöglichen soll, effektiv über Sidechains zu skalieren. In einem Blogbeitrag am Montag untersuchten Analysten von BitMEX die Vorteile und Nachteile des Vorschlags.

BIP 300: Sidechain Peg-Out

Drivechains wurde vom Entwickler Paul Sztorc vorgeschlagen und ist ein „verbesserter Merged-Mining-Sidechain-Mechanismus für Bitcoin“. Eine Sidechain ist eine weitere Blockchain, die sich mit dem Hauptnetzwerk von Bitcoin verbindet, indem sie für Transaktionen und Gaszahlungen dieselbe interne Währung, BTC, verwendet.

Der erste Bestandteil des Upgrades – BIP 300 – würde Bitcoin mit dem notwendigen Peg-out-Mechanismus für Sidechains ausstatten. Dies würde es Benutzern ermöglichen, ihre BTC „vertrauenswürdig“ zwischen der Hauptblockchain und verbundenen Sidechains zu verschieben, ohne eine zentrale Unterstützung zu benötigen – ein eklatantes Problem bei Sidechains wie Roostock und Liquid heute.

BitMEX behauptet jedoch, dass die technischen Aspekte des Peg-Out-Mechanismus „umstritten“ seien und „viele erhebliche Schwächen“ aufweisen.

Konkret überträgt der Vorschlag den Bergleuten die Verantwortung für die verantwortungsvolle Einlösung der Peg-Outs der Benutzer alle drei Monate. Dies gibt Minern die Möglichkeit, Benutzergelder zu stehlen, wenn mehr als 50 % der Hash-Rate des Netzwerks dazu beitragen, und ist gleichzeitig für Benutzer sehr langsam.

„In gewisser Weise berücksichtigt Pauls Vorschlag die Realität, dass Bitcoin-Miner unter jedem bekannten Peg-Out-System entweder Daten zensieren, Daten fälschen oder mit dem Administrator zusammenarbeiten und die Sidechain-Bitcoin stehlen könnten“, schrieb BitMEX.

BIP 301: Blind Merged Mining

In der Zwischenzeit würde BIP301 „Blind Merged Mining“ für Sidechains freischalten. Beim regulären Merged-Mining schürft ein Miner zwei oder mehr Blockchains gleichzeitig und nutzt dabei denselben Hashing-Algorithmus, um Gebühren für beide Ketten zu erzielen.

Während die meisten Miner heutzutage irgendeine Form von Merged Mining betreiben, müssen sie sich ausdrücklich dafür entscheiden, die Software der Sidechain auszuführen. Blind Merged Mining macht diese Notwendigkeit überflüssig, indem ein Dritter die Sidechain betreibt, seine Gebühren erhält und diese Gelder später als BTC-Transaktionsgebühren an die Miner weitergibt.

Während BitMEX sagte, dass dieser Vorschlag Bitcoin komplexer machen könnte, könnten die Vorteile, die er bietet, diese Komplexität überwiegen.

„Eine verstärkte Nutzung von Sidechains könnte sich möglicherweise positiv auf den Nutzen von Bitcoin auswirken, und blindes Merged-Mining könnte eine Verbesserung gegenüber regulärem Merged-Mining darstellen“, schrieben Analysten.

Der Beitrag Sind Bitcoin-„Antriebsketten“ die Zukunft der Skalierung? BitMEX Analysis erschien zuerst auf CryptoPotato.