SBF untersucht die Rolle von Anwälten bei angeblichen „Schein“-Darlehen von Alameda in Höhe von 200 Millionen US-Dollar

Sam Bankman-Fried, Gründer der Kryptowährungsbörse FTX, wagt in seinem laufenden Rechtsstreit einen mutigen Schritt.

Bankman-Fried versucht, Licht in die Beteiligung von Anwälten an etwas zu bringen, das die Staatsanwaltschaft als „200-Millionen-Dollar-Betrugsmasche“ bezeichnet hat, an der Alameda Research, der Hedgefonds-Zweig von FTX, beteiligt ist.

Wangs Aussage gibt Aufschluss über die rechtliche Struktur von Alameda-Darlehen

Anwälte, die Sam Bankman-Fried vertreten, bitten um Erlaubnis, FTX-Mitbegründer Gary Wang zu den rechtlichen Ratschlägen befragen zu dürfen, die er bei der Annahme von Krediten vom angeschlossenen Hedgefonds Alameda Research erhalten hat.

Wang war zuvor zu Krediten im Wert von 200 bis 300 Millionen US-Dollar befragt worden, die er von Alameda erhalten hatte. Er behauptete, er glaube, dass es sich bei den Transaktionen um legitime Kredite handele, die unter Anleitung eines Rechtsbeistands strukturiert und durch formelle Schuldscheine gestützt worden seien.

Wang, der zuvor geglaubt hatte, dass Anwälte ihm nicht raten würden, etwas Illegales zu unterzeichnen, kooperierte mit den Ermittlern, nachdem er sich schuldig bekannt hatte.

Bankman-Fried bestreitet im laufenden Verfahren die Veruntreuung

Im Mittelpunkt dieses Rechtsstreits steht der Vorwurf der Staatsanwaltschaft, dass Bankman-Fried Gelder veruntreut habe, indem er sie unrechtmäßig an Alameda Research überwiesen habe. Die Staatsanwälte haben Alameda als „persönliches Sparschwein“ der SBF dargestellt, eine Charakterisierung, die der Angeklagte zurückweist.

Bankman-Fried, der sich der Betrugsvorwürfe nicht schuldig bekannt hat, nutzt die Einbindung von Unternehmensanwälten in die Darlehensvereinbarungen, um seine Behauptung der Unwissenheit über etwaige Unangemessenheit zu untermauern. Allerdings hat Richter Lewis Kaplan zuvor vor Argumenten im Zusammenhang mit Ratschlägen von Rechtsanwälten gewarnt und Bedenken geäußert, dass solche Argumente die Jury verwirren oder benachteiligen könnten.

Es wird erwartet, dass der Prozess mit Wangs Aussage fortgesetzt wird, die weitere Einblicke in das Innenleben von Alameda Research und FTX liefern könnte. Nach Wang soll Caroline Ellison aussagen, die frühere Leiterin von Alameda Research und Ex-Freundin von Bankman-Fried.

Der Beitrag „SBF befasst sich mit der Rolle von Anwälten bei angeblichen „Schein“-Alameda-Krediten in Höhe von 200 Millionen US-Dollar erschien zuerst auf CryptoPotato.