SBF stimmt der Gag-Anordnung zu und fordert auch eine für Rivalen

Während der Prozess gegen Sam Bankman-Fried immer näher rückt, hat die Staatsanwaltschaft Maßnahmen ergriffen, um ihn daran zu hindern, Zeugen in dem Fall zu manipulieren, indem er versucht, sie auf die eine oder andere Weise zu beeinflussen.

SBF wegen Ellison-Leak verdächtigt

In dem Moment, als FTX zusammenbrach, startete Sam Bankman-Fried eine „Entschuldigungstour“, indem er verschiedenen Reportern und Regierungsvertretern erklärte, dass er nichts falsch gemacht hatte, und Entschuldigungen für die Misswirtschaft seines ehemaligen Imperiums vorbrachte.

Das Ganze endete mit einem weinerlichen, aber abgedroschenen Substack-Beitrag, in dem erklärt wurde, dass FTX bis zur Übernahme durch John J. Ray III tatsächlich zahlungsfähig gewesen sei. Seine Verhaftung folgte kurz darauf.

Obwohl SBF nach seinen Versuchen, Kontakt zu Ray und mehreren ehemaligen FTX-Mitarbeitern aufzunehmen, bereits von der direkten Interaktion mit Zeugen ausgeschlossen wurde, vermutet die Staatsanwaltschaft, dass er immer noch versucht, die öffentliche Meinung wichtiger Zeugen zu manipulieren, was für ihn in einem Schwurgerichtsverfahren sehr hilfreich sein könnte.

Letzte Woche hat eine anonyme Quelle Caroline Ellisons privates Tagebuch an die Medien weitergegeben. Trotz der angeblichen Anonymität sind Vertreter der US-Regierung angesichts der Umstände der festen Überzeugung, dass es sich bei dem Leaker, der für die Geschichte der New York Times verantwortlich ist, um niemand anderen als SBF selbst handelt.

In der Folge beantragte die Staatsanwaltschaft einen Schweigebefehl für SBF, um weitere Machenschaften zu verhindern.

„Zusätzlich zur Beeinträchtigung der Jury besteht die Wirkung, wenn nicht sogar die Absicht, des Verhaltens des Angeklagten nicht nur darin, Ellison zu belästigen, sondern auch andere potenzielle Zeugen des Prozesses von der Aussage abzuhalten.“ Während sich die Regierung auf den Prozess vorbereitet, ist es bei Zeugenanwälten üblich, […] zu zögern, in einem Fall auszusagen, der in den nationalen und internationalen Medien anhaltende Aufmerksamkeit erregt hat.“

SBF akzeptiert und fordert eines seiner eigenen an

Als Reaktion auf die Anfrage akzeptierte das Rechtsteam von SBF den Schweigebefehl, anstatt ihn vor Gericht anzufechten.

Seine Rechtsabteilung forderte jedoch auch, dass ein ähnlicher Bericht zu John J. Ray III, der Anklage und verschiedenen anderen potenziellen Quellen erstellt wird. Der Grund für diesen Antrag ist, dass die Jury durch die Lektüre der Presse über die Heldentaten von SBF unangemessen beeinflusst werden könnte. Es wird ausdrücklich erwähnt, dass Ray mit Ad-hominem-Angriffen auf SBF abzielt.

„Mr. Rays wiederholte Ad-hominem-Angriffe auf Herrn Bankman-Fried – die sehr wenig mit seiner Rolle bei der Wiedereinziehung von Vermögenswerten für FTX-Gläubiger zu tun haben und eher darauf abzielen, Herrn Bankman-Fried öffentlich zu verunglimpfen – haben zusammen mit anderer negativer Berichterstattung ein toxisches Medienumfeld geschaffen, das Herrn Bankman-Fried keine andere Wahl lässt, als zu reagieren.“

Die Ironie der Situation besteht darin, dass es Bankman-Fried vor seiner Verhaftung sehr gut gelungen ist, sich selbst zu verunglimpfen, sei es aus echtem Glauben oder aufgrund einer offensichtlich fehlerhaften Strategie.

Es ist zweifelhaft, ob Richter Kaplan zugunsten des Antrags auf Rückführungssperre entscheiden wird. Selbst wenn er dies täte, wären die mutmaßlichen Verfehlungen von SBF bereits ausführlich von verschiedenen renommierten Journalisteninstituten abgedeckt worden.

Der Beitrag „SBF stimmt der Gag-Reihenfolge zu und fordert einen für Rivals Too“ erschien zuerst auf CryptoPotato.