Ripple vs. SEC-Klage nimmt eine überraschende Wendung, als ein neuer Bombenfall auftaucht

Eine jüngste Entwicklung im Fall von Ripple und der SEC, bei der zwei unabhängige Angeklagte einen Brief eingereicht haben, um ihre Verbindung mit dem Fall kurzerhand zu entlassen, könnte den Fall zu Gunsten von Ripple wenden.

In einem von den Mitbegründern von Ripple eingereichten Brief forderten Bradley Garlinghouse und Christian A. Larsen das Gericht auf, ihre Beteiligung an den SEC-Klagen gegen ihr Unternehmen Ripple Labs abzuweisen, da ein kürzlich von den SEC-Kommissaren Hester Peirce und . veröffentlichter Brief Elad L. Roisman deutete an, dass die SEC sie nicht angemessen warnte, gegen das Gesetz zu verstoßen.

Anwalt Jeremy Hogan erörterte die Auswirkungen der neuen Einreichung auf den ursprünglichen Fall Ripple. In einem YouTube-Video erklärt er, dass der Brief „ein Glücksfall“ für Ripple ist, da er den Fall zu ihren Gunsten wenden könnte.

Ripples aktuelles Plädoyer in dem Fall gegen sie wirft zwei wichtige Probleme auf, nämlich dass sie bei ihrem Verkauf von XRP-Token keine nicht registrierten Wertpapiere verkauft haben und dass die SEC sie selbst dann nicht angemessen vor ihren verletzenden Handlungen gewarnt hat jegliche Regulierungsgesetze. Bemerkenswert ist, dass auch die SEC keine Beweise für eine Warnung vorlegte.

Das Schreiben der SEC und die erneute Einreichung der Referenzen der Mitbegründer schienen darauf hinzudeuten, dass die SEC-Bestimmungen für Wertpapiere noch immer unklar sind, wie sie auf Kryptowährungen anzuwenden sind und Kryptounternehmen keine faire Mitteilung machen. Die Kommissare kommentierten eine kürzliche Einigung, die die SEC mit einer anderen Kryptowährungsfirma, Coinschedule, erzielt hat.

Dies scheint ein weiterer kleiner Gewinn für Ripple zu sein. Vor kurzem erteilte das Gericht Ripple auch die Erlaubnis, den ehemaligen SEC-Direktor William H. Hinman abzusetzen, der maßgeblich daran beteiligt war, Ethereums Ether nicht als Wertpapier zu erklären. Obwohl das Gericht Grenzen gesetzt hat, was während der Vernehmung verlangt werden kann.

Nach Ansicht von Hogan wird es, obwohl es sich um einen völlig neuen Fall handelt, von Ripple sicherlich zu ihrer eigenen Verteidigung vorgebracht. Er scheint auch zu glauben, dass die Aktion der beiden SEC-Kommissare, die einen so vernichtenden Brief gegen ihre Firma geschrieben haben, absichtlich darauf abzielte, sich zu äußern, um der Kryptowährungsbranche zu helfen.

Da zwei von fünf der SEC-Kommissare angeben, dass die Aufsichtsbehörde derzeit keine klaren Gesetze für Kryptowährungen hat, könnte Ripples Verteidigung, keine fairen Warnungen zu erhalten, erfolgreich sein.