Ripple eskaliert Rechtsstreit mit SEC und reicht Formular C im Berufungsverfahren um XRP-Verkäufe ein

Das in San Francisco ansässige Blockchain-Zahlungsunternehmen, das hinter der Kryptowährung (SEK).

Ripples Einreichung erfolgt nur wenige Tage, nachdem das Unternehmen zu seiner Verteidigung geschworen hat, „nichts auf dem Tisch zu lassen“.

Vier zentrale Themen stehen auf dem Spiel

Vor einer Woche reichte die SEC Berufung ein und zielte dabei auf bestimmte Elemente eines Gerichtsurteils aus dem Jahr 2023 ab, das Ripple beim Verkauf des XRP-Tokens an Investoren teilweise begünstigte.

Am 24. Oktober reichte Ripple sein eigenes Formular C ein, in dem es vier kritische Punkte darlegte, die es im Rahmen seiner Anschlussbeschwerde ansprechen möchte. 

Der Kern der Einreichung des Unternehmens ist das Argument, dass seine institutionellen XRP-Verkäufe nicht als nicht registrierte Wertpapiertransaktionen hätten eingestuft werden dürfen, was zu einer Geldstrafe von 125 Millionen US-Dollar führte.

Ripple argumentiert, dass das US-amerikanische Südbezirksgericht von New York unter Richterin Analisa Torres die Definition eines „Investmentvertrags“ im Zusammenhang mit dem Securities Act von 1933 falsch angewendet hat. Insbesondere weist das Unternehmen die Forderung zurück, dass ein solcher Vertrag dem Verkäufer Nachverkaufspflichten auferlegen und den Käufern eine angemessene Erwartung auf Gewinne allein aus den Bemühungen des Verkäufers geben sollte.

Ein weiterer Gegenstand der Anschlussberufung von Ripple ist die Frage, ob das Urteil von Richter Torres das Fehlen einer fairen Mitteilung des Unternehmens berücksichtigt, was aufgrund der „inkonsistenten“ und „absichtlich vagen“ Aussagen der SEC zur Anwendung der Bundeswertpapiergesetze als Regelverstoß angesehen wird .

Ripple zielt außerdem darauf ab, neu zu bewerten, welche „wesentlichen Bestandteile“ erforderlich sind, damit eine Transaktion als Investitionsvertrag eingestuft werden kann, und den Umfang der einstweiligen Verfügung der SEC gegen das Unternehmen.

Das Blockchain-Unternehmen behauptet weiter, dass das Gericht die umfassendere regulatorische Unsicherheit darüber übersehen habe, wie Wertpapiergesetze auf die aufkommenden Kryptowährungen anzuwenden seien.

Ripple wird auch die im Rahmen des endgültigen Urteils vom August erlassene einstweilige Verfügung anfechten, die dem Unternehmen künftig den Verkauf nicht registrierter Wertpapiere verbietet. Ripple möchte wahrscheinlich nicht, dass die einstweilige Verfügung über sein Geschäft hinaushängt.

„Das Berufungsgericht überprüft den bereits aufgestellten Rekord … und wir haben einen großartigen Rekord“, schrieb Stuart Alderoty, Chief Legal Head von Ripple, in einer Erklärung am Donnerstag auf X. „Die SEC kann keine neuen Beweise vorlegen oder uns fragen mehr zu produzieren. Das bedeutet, dass es nicht das ganze Drama geben wird, das wir im Rechtsstreit hatten, als wir um die Dokumente gestritten haben.“

Alderoty bekräftigte außerdem, dass XRP als kein Wertpapier eingestuft wurde und die SEC keine Einwände erhebt.

Er kritisierte die Wall-Street-Regulierungsbehörde dafür, dass sie versucht habe, „Ablenkung und Verwirrung zu stiften“, während sie den Appell gleichzeitig als „Hintergrundgeräusch“ herunterspielte.

Ripple ist „zuversichtlich“, die SEC-Beschwerde zu gewinnen

Wie Sie vielleicht wissen, legt die SEC Berufung gegen die Abweisung von Anklagen im Zusammenhang mit den programmatischen XRP-Verkäufen von Ripple an Börsen für digitale Vermögenswerte und deren Ausschüttungen an Mitarbeiter ein, die ihrer Meinung nach gegen diese Gesetze verstoßen haben. 

Die Aufsichtsbehörde konzentriert sich darauf, ob die Top-Führungskräfte von Ripple, Brad Garlinghouse und Chris Larsen, gegen Wertpapiergesetze verstoßen haben, indem sie ihrer Meinung nach nicht registrierte Verkäufe angeboten haben.

Laut Alderoty hat die SEC nur geringe Chancen, im zweiten Wahlbezirk als Sieger hervorzugehen:

„Der Second Circuit ist traditionell kein Fan der SEC. Sie sind kein Fan von Regulierungsüberschreitungen. Und statistisch gesehen beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass sich der Zweite Stromkreis umkehrt, wenn Sie verlieren, etwa 10 % oder weniger.“

Es ist erwähnenswert, dass die SEC nun einen Antrag auf Verlängerung der Einreichung ihres Hauptschriftsatzes gestellt hat, was Spekulationen über das Vertrauen der Behörde in den Fall entfacht hat. Die Regulierungsbehörde möchte, dass die Frist für die Einreichung ihres Schriftsatzes auf den 15. Januar 2025 verschoben wird.

Garlinghouse von Ripple hat unterdessen erklärt, dass er zuversichtlich ist, dass sein Unternehmen „die Berufung gewinnen wird, was Gary Genslers gesamter Agenda rund um die Kryptoregulierung einen Strich durch die Rechnung machen würde.“