Republikaner im Kongress verfolgen mit Hochdruck das Krypto-Debanking der Biden-Ära

Eine Untersuchung im US-Repräsentantenhaus und eine Anhörung im Senat werden untersuchen, ob die Finanzaufsichtsbehörden während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Joe Biden in unangemessener Machtausübung absichtlich führende Persönlichkeiten der Kryptoindustrie und andere vom Bankensystem abgeschnitten haben.

„Debanking ist unamerikanisch – jedes Rechtsgeschäft verdient es, unabhängig von seiner politischen Überzeugung gleich behandelt zu werden“, sagte Tim Scott, Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats, ein Republikaner aus South Carolina, der Anfang dieses Monats den Hammer übernahm hat einen Februar geplant 5-Anhörung zum Thema Debanking. „Leider haben die Biden-Regulierungsbehörden im Rahmen der Operation Chokepoint 2.0 ihre Macht missbraucht und Finanzinstitute gezwungen, Dienstleistungen für Unternehmen für digitale Vermögenswerte, politische Persönlichkeiten sowie konservativ ausgerichtete Unternehmen und Einzelpersonen einzustellen.“

Operation Chokepoint 2.0 ist der Name, den republikanische Gesetzgeber und die Industrie für digitale Vermögenswerte für die systematische Trennung von Krypto-Insidern von US-Banken verwendet haben, in Anlehnung an die Operation Chokepoint – a Von der Regierung genehmigte Bemühungen, das Risiko im Bankwesen zu reduzieren, indem die Kreditgeber ermutigt werden, sich von legalen, aber ansonsten riskanten Geschäften zurückzuziehen.

Der Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses befasst sich mit dem Kampf von Krypto-Führungskräften und -Unternehmen um die Aufrechterhaltung von Bankbeziehungen und ist „ „Wir untersuchen, ob diese Debanking-Praxis von den Finanzinstituten selbst oder entweder durch impliziten oder expliziten Druck staatlicher Regulierungsbehörden verursacht wird“, heißt es in einem Brief, den der Vorsitzende des Ausschusses, Abgeordneter James Comer, am Freitag an Gründer und CEOs mehrerer Krypto-Unternehmen und -Organisationen sandte, darunter Coinbase, Lightswap und Uniswap Labs.

Die Herausforderung, den Mangel an Bankoptionen vollständig der Regierung anzulasten, besteht darin, dass einige Finanzinstitute Entscheidungen möglicherweise auf der Grundlage ihrer eigenen Risikobereitschaft oder Geschäftspläne getroffen haben, von denen sie bewusst Abstand genommen haben Krypto-Interessen. Und Bankenaufsichtsbehörden wie die Federal Deposit Insurance Corp. und das Office of the Comptroller of the Currency gaben öffentlich bekannt, dass regulierte Banken, die Kryptogeschäfte betreiben möchten, mit Einschränkungen und zusätzlicher Kontrolle durch die Behörden konfrontiert sein würden.

Eine Untersuchung der privaten FDIC-Kommunikation mit Banken durch Coinbase zeigte jedoch, dass die Agentur sie anwies, die Bereitstellung von Dienstleistungen für digitale Vermögenswerte einzustellen, bis die Regulierungsbehörde spezifische Regeln in Kraft gesetzt hatte, die sie nicht entwickelte.

„Wir sind dankbar.“ um bei der gründlichen Untersuchung dieses Sachverhalts behilflich zu sein schädliche Praxis“, sagte Kristin Smith, CEO der Blockchain Association, die auch den Brief des Ausschusses des Repräsentantenhauses erhielt, in dem dieser Trend untersucht wird.

Unterdessen konzentrieren sich die Demokraten im Kongress bei ihren eigenen Untersuchungsanträgen auf das kürzlich veröffentlichte Meme von Präsident Donald Trump Münze, $TRUMP. Ihm wird vorgeworfen, die Präsidentschaft genutzt zu haben, um Milliarden von Dollar anzuhäufen, und sie nennen den Token als potenzielles Risiko für gefährliche Interessenkonflikte.