Eine umstrittene 7 -Millionen -Dollar -Wette auf die Vorhersageplattform Polymarket hat Meinungsverschiedenheiten zwischen den Polymarket- und Uma -Gemeinden ausgelöst.
Die Wette, in der spekulierte, ob die Ukraine vor April einem Mineralvertrag mit dem US -Präsidenten Donald Trump zustimmen würde, stieg zwischen dem 24. und 25. März von 9% auf 100%, obwohl kein offizielles Abkommen erreicht wurde.
In diesem System kann jeder eine Auflösung vorschlagen, indem sie eine 750 USD -Anleihe in Höhe von 750 USD einstellen, die dann in Frage gestellt werden kann. Wenn ein Streit entsteht, stimmen Uma -Token -Inhaber, um die Angelegenheit zu begleichen.
In diesem Fall löste sich die Wette als „Ja“, und führt viele Benutzer dazu, die Manipulation durch einen „Uma -Wal“ zu vermuten – ein Inhaber einer großen Anzahl von Uma -Token, die die Abstimmung beeinflussen können, um die Abstimmung zu beeinflussen.
Es stellte klar, dass der Markt zu früh gelöst wurde, da kein Vertrag zwischen der Ukraine und den USA bestätigt wurde, aber er stand auf dem Umstimmungsprozess des Uma, um das Ergebnis zu korrigieren. Angriff nach dem Schurkenschauspieler wird Top-5-Token Staker
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat Krypto-Führungskräfte gewarnt, sich auf kollektive Sicherheit und Überleben zu konzentrieren und…
Binance-Gründer Changpeng Zhao warnte kürzlich in einem Interview mit CoinDesk, dass traditionelle Banken möglicherweise anfälliger…
Bradley Garlinghouse, CEO von Ripple, wendet sich gegen die Idee, dass die wachsenden Ambitionen des…
Laut einem aktuellen Bericht einer lokalen chinesischen Publikation haben chinesische Regulierungsbehörden gegen Werbeaktivitäten der Solana-Blockchain-Plattform…
Die Wall Street verzeichnete nach den Zwischenwahlen in den USA eine deutliche Erholung und machte…
ADA erfreut sich bei tokenisierten realen Vermögenswerten und der institutionellen Blockchain-Einführung immer größerer Beliebtheit. Der…