NOWPayments veröffentlicht kettenübergreifende Auszahlungsdaten mit Leistungsbenchmarks für TRON, BNB Chain und Solana

NOWPayments hat neue empirische Daten veröffentlicht, die sechs Monate lang die Auszahlungsaktivität von Unternehmen analysieren – und bietet einen vergleichenden Leistungsbenchmark für TRON, BNB Smart Chain, Solana, Bitcoin und Ethereum, um Unternehmen bei der Auswahl der optimalen Blockchain-Schienen basierend auf Geschwindigkeit, Transaktionsvolumen und Kosteneffizienz zu unterstützen.

Der Datensatz zeigt je nach Übertragungspriorität deutliche betriebliche Vorteile. Solana verzeichnete mit 1 Minute und 45 Sekunden die schnellste durchschnittliche Auszahlungsgeschwindigkeit und machte 3,08 % des Volumens und 3,86 % der Transaktionen aus. TRON lag mit 43,69 % an der Spitze des gesamten Geldvolumens, und BNB Smart Chain wickelte mit 48,23 % den größten Anteil der einzelnen Auszahlungstransaktionen ab.

Hochfrequenzauszahlungen: BNB Smart Chain Leads

Zusammen machten die fünf Netzwerke im Berichtszeitraum 94,04 % des Auszahlungsvolumens und 77,84 % der Auszahlungstransaktionen aus.

BNB Smart Chain machte 48,23 % der Transaktionen aus, verglichen mit 15,73 % bei TRON, während ihr Anteil am Auszahlungsvolumen mit 21,75 % geringer war. Mit anderen Worten: Das Netzwerk wickelte weitaus mehr Einzeltransfers ab, ohne den größten Wertanteil zu tragen, ein Muster, das mit häufigeren Auszahlungen mit geringerem Wert übereinstimmt.

Auszahlungen mit höherem Wert: TRON Leads

TRON bewegte 43,69 % des Auszahlungsvolumens – mehr als das Doppelte des 21,75 %-Anteils von BNB Smart Chain – obwohl es einen viel geringeren Anteil an Transaktionen ausmachte. Basierend auf diesen Zahlen war die durchschnittliche TRON-Auszahlung etwa 6,2-mal höher als die durchschnittliche BNB Smart Chain-Auszahlung.

Die beiden Netzwerke bedienen grundlegend unterschiedliche Muster: TRON überträgt mehr Wert pro Transfer, während BNB Smart Chain insgesamt weitaus mehr Transfers abwickelt.

Andernorts belegte Ethereum mit 18,84 % (7,42 % der Transaktionen) den dritten Platz beim Volumen, auf Bitcoin entfielen 6,68 % des Volumens und 2,60 % der Transaktionen und auf Solana entfielen 3,08 % des Volumens und 3,86 % der Transaktionen.

Wenn Geschwindigkeit zählt: Solana führt

Solana führte in puncto Geschwindigkeit mit einer durchschnittlichen Auszahlungszeit von 1:45. Bitcoin folgte um 2:53, vor TRON um 3:08 und BNB Smart Chain um 3:13. Ethereum verzeichnete mit 5:56 den längsten Durchschnitt.

Der Abstand zwischen dem schnellsten und dem langsamsten Netzwerk betrug 4 Minuten und 11 Sekunden – dennoch lag der Durchschnitt jedes Netzwerks immer noch unter sechs Minuten, wobei TRON und BNB Smart Chain nur fünf Sekunden voneinander entfernt waren.

Bemerkenswert ist, dass das schnellste Netzwerk nicht das am weitesten verbreitete war – eine Erinnerung daran, dass die Krypto-Infrastruktur über den gesamten Geldfluss hinweg bewertet werden sollte, und nicht anhand einer einzelnen Schlagzeilenmetrik.

„Die nützliche Frage ist nicht, welches Netzwerk an der Spitze einer Bestenliste steht“, sagte Kate Lifshits, Commercial Director bei NOWPayments. „Es ist das, was ein bestimmter Auszahlungsfluss optimieren muss: Wert, Häufigkeit, Geschwindigkeit oder Kosten.“

Lifshits wendet den gleichen Data-First-Ansatz in Crypto That Works for Business an, ihrer Cryptopolitan-Reihe über die kommerziellen Auswirkungen von Krypto-Zahlungen. In der ersten Kolumne, The 22% Sales Boost Hiding in Your Crypto Checkout, wurde die Checkout-Leistung untersucht. Zukünftige Ausgaben decken weitere Punkte ab, bei denen sich die Zahlungsinfrastruktur auf Umsatz, Kosten und Wachstum auswirkt.

Wenn die Kosten eine Rolle spielen, ist ein Blockchain-Netzwerk möglicherweise nicht der beste Weg

Wenn die Minimierung der Auszahlungskosten Priorität hat, ist der Vergleich von Blockchain-Netzwerken möglicherweise der falsche Ausgangspunkt.

NOWPayments ermöglicht es Unternehmen, Auszahlungen an ChangeNOW Pro-Wallets zu senden, ohne dass Netzwerk- oder Servicegebühren innerhalb des Ökosystems anfallen. Der Erfinder Andy Tries Coding hat die Route öffentlich getestet und berichtet, dass er in weniger als fünf Sekunden eine gebührenfreie Auszahlung erhalten hat.

Empfänger werden per E-Mail identifiziert und bestätigen die Überweisung, bevor das Geld überwiesen wird – Unternehmen müssen also zu Beginn des Auszahlungsprozesses keine Wallet-Adressen sammeln. Ein interaktiver Leitfaden führt Sie durch den gesamten Ablauf, von der Auszahlungserstellung bis zum Empfängerzugriff.

Das Ergebnis ist einfach: Definieren Sie zuerst den Auszahlungsfluss und wählen Sie dann das Netzwerk oder die Route aus. Wert, Häufigkeit, Geschwindigkeit und Kosten werden nicht jedem Unternehmen die gleiche Antwort geben.