Nachdem Bitcoin unter 30.000 US-Dollar gefallen ist: Ist der Bärenmarkt bestätigt? Branchenexperten wiegen ein

Da der Preis von BTC diese Woche eine starke Korrektur durchmachte und fast ein Sechsmonatstief erreichte, stellte sich in der Community die Frage, ob wir offiziell in eine Baisse eingetreten sind.

Das Abkippen auf mehr als 50 % südlich von seinem Höhepunkt, der erst vor zwei Monaten erreicht wurde, hat sicherlich einige Argumente dafür, dass die Bären tatsächlich die Kontrolle haben. Um jedoch mehr Expertenmeinungen zu diesem Thema zu erfahren, hat CryptoPotato einige der bekanntesten Namen der Branche kontaktiert.

Dazu gehören der Moderator des Keiser Reports – Max Keiser, Jason Deane – Bitcoin Analyst bei Quantum Economics, CoinGeckos Bobby Ong und der renommierte DJ, der zum Kryptoanalysten wurde – Scott Melker, besser bekannt mit seinem Twitter-Handle – The Wolf Of All Streets .

Version 1: Der Bärenmarkt ist jetzt

Nach dem letzten Bullenmarkt 2017/2018 begann der Preis von Bitcoin schnell zu fallen und innerhalb weniger Monate ging die Hälfte seines Wertes zurück. Schneller Vorlauf bis Mitte 2021, und die Situation ist ziemlich ähnlich.

BTC erreichte Mitte April mit 65.000 US-Dollar seinen Höchststand, bevor es allmählich an Wert zu verlieren begann. FUD, ursprünglich von Elon Musk angetrieben und von China intensiviert, führte zu heftigeren Bewegungen, die (bisher) vor Tagen ihren Höhepunkt erreichten, als die Kryptowährung auf etwa 28.500 USD fiel – der niedrigste Preis seit Januar 2020.

Der Mitbegründer und COO von CoinGecko, Bobby Ong, glaubt, dass dieser Rückgang offiziell den Beginn der Baisse 2021 markiert hat, wirft jedoch Fragen zu seiner Langlebigkeit auf.

Bobby Ong. Quelle: CoinGecko

„Der Bitcoin-Handel auf seinem aktuellen Niveau hat den aktuellen Markt bereits zu einem Bärenmarkt gemacht, da er um 50 % unter seinem ATH liegt. Die Frage ist jetzt, wie lange und wie tief die Baisse sein wird.“

Er skizzierte einige Unterschiede zwischen dem Beginn dieses Bärenmarktes und den vorherigen wie folgt: „Es gibt kein Blow-Off-Top, und dies war im letzten Monat ein allmählicher Rückgang. Wie lange dieser Bärenmarkt andauern wird, kann auch jeder raten.“

The Wolf Of All Streets unterstützt in gewisser Weise Ongs Haltung. Er stellte fest, dass ein 50% Retracement von der Spitze bedeutet, dass sich der Vermögenswert „nicht in einem Bullenmarkt“ befindet, weil „es keine gesunde Korrektur mehr ist“. Dies ist jedoch nur der Fall, wenn auf einen kleineren Zeitrahmen gezoomt wird.

Wenn man sich einen eher makroökonomischen Maßstab ansieht und sieht, dass BTC in weniger als einem Jahr immer noch um mehr als 200 % gestiegen ist, ist die logischste Schlussfolgerung, dass sich BTC „absolut“ in einem Bullenmarkt befindet. Daher hält er „viel höhere Preise für wahrscheinlich.“

Scott Melker

Die Beziehung zwischen Preis und Hashrate

China trägt die meiste Schuld an der ungünstigen Preisentwicklung. Die asiatische Supermacht ging mit ihrer negativen Haltung gegenüber der Branche noch einen Schritt weiter, indem sie den BTC-Bergbau verfolgte und Bergleute verdrängte.

Da das Land bis zu diesem Zeitpunkt für über 60 % der Hash-Rate verantwortlich war, wirkten sich seine Maßnahmen unmittelbar auf die Kennzahl aus, die innerhalb eines Monats um etwa 50 % sank.

Jason Deane, ein Bitcoin-Analyst bei Quantum Economics, hat dieses Thema angesprochen und die Idee entlarvt, dass der Preis und die Hash-Rate von BTC tatsächlich korrelieren. Sein Unternehmen sieht dies nicht als Beginn einer Baisse, da die Korrektur hauptsächlich durch Stimmung und Dynamik statt durch tatsächliche Fundamentaldaten angetrieben wurde.

„Dies ist hier höchstwahrscheinlich der Fall, wobei diese Dynamik mit ziemlicher Sicherheit unter anderem durch die weit verbreitete (und falsche) Annahme ausgelöst wird, dass eine niedrigere Hash-Rate ein starker Treiber für niedrigere Preise ist. Dies ist zwar eine Phase der Anpassung, aber das Netzwerk läuft weiterhin perfekt und wird dies auch weiterhin tun, so wie es geplant war.“

Darüber hinaus glaubt er, dass Chinas Maßnahmen das Bitcoin-Netzwerk „weitaus dezentraler als je zuvor machen werden, und dieser Schritt wird mittel- bis langfristig als äußerst positiv angesehen“. Interessanterweise deuteten jüngste Berichte darauf hin, dass Bergleute von China in andere Länder wie Kasachstan und die USA umsiedeln, was den Einfluss des Landes auf die Bergbauindustrie tatsächlich lockern würde.

„Grundlagen bleiben intakt. Aus unserer Sicht ist dies daher weitaus wahrscheinlicher eine Phase der Marktüberreaktion, die sich letztendlich zu gegebener Zeit korrigieren wird.“ – Dean beendet.

Nicht die schlimmste Korrektur

Max Keiser, der seit über einem Jahrzehnt ein permanenter BTC-Bulle ist, versicherte den Massen, dass solche Retracements für den Vermögenswert in gewisser Weise erwartet werden. Tatsächlich hat er seit 2011 „15 große Pullbacks“ durchgemacht, und dieser ist „nicht so schlimm wie mehrere, die ich gesehen habe.“

Er führte es auch auf die Abwanderung des Bergbaus aus China zurück, aber „die Bergleute werden bald genug in neuen Regionen einsatzbereit sein. Und es ist meiner Meinung nach sehr positiv, nicht in China zu sein.“

Max Keiser. Quelle; RT

Außerdem glaubt er, dass es bei der Untersuchung des tatsächlichen Wertes von BTC weitaus kritischere Faktoren zu berücksichtigen gibt.

„Wenn Sie fragen, ob dieser Pullback ein Bärenmarkt ist oder nicht, denken Sie daran, dass das fundamentale Wertversprechen von Bitcoin nicht preissensitiv ist; es ist blocksensitiv. Da sich der Preis zurückgezogen hat, hat sich auch die Schwierigkeitsanpassung verringert, um sicherzustellen, dass die Blöcke weiterhin im Zeitplan kommen. In der Tat hat sich also nichts geändert. Es kommen immer wieder Blöcke, egal wie hoch der Preis ist.

Für diejenigen, die nur den Preis betrachten, denken Sie an dieses eine wichtige Axiom: Fiat-Geld weist im Laufe der Zeit keine Volatilität und einen garantierten Kaufkraftverlust auf. Bitcoin weist im Laufe der Zeit eine gewisse Volatilität und einen garantierten Anstieg der Kaufkraft auf.“

Keiser bezeichnete BTC auch als „solides, vom Staat getrenntes, nicht konfiszierbares Geld und einen ewigen Bullenmarkt.“