Nach dieser Entscheidung im Fall Ripple vs. SEC ist der XRP-Schmerz möglicherweise noch nicht vorbei

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat alte Wunden wieder aufgerissen, nachdem ein Bundesrichter dem Antrag der Aufsichtsbehörde stattgegeben hat, eine neue Berufung gegen Ripple einzureichen.

Der Rechtsstreit zwischen Ripple und SEC geht weiter

Ripple, das Kryptounternehmen hinter der Kryptowährung XRP, hatte im Juli in seinem seit fast drei Jahren andauernden Verfahren gegen die SEC einen Teilsieg errungen. Die Regulierungsbehörde hat dies jedoch nicht hingenommen, da Richterin Analisa Torres Berichten zufolge am Donnerstag, dem 17. August, dem Antrag der SEC, eine einstweilige Berufung gegen die Kryptowährung XRP einzureichen, offiziell zugestimmt hat.

Dem Gerichtsverfahren zufolge wird die SEC ihren Antrag von Freitag, dem 18. August, bis Freitag, dem 1. September, vor Gericht einreichen. Dies gibt der Regulierungsbehörde die Möglichkeit und ausreichend Zeit, überzeugende Argumente für ihre Behauptungen über XRP zu entwickeln und vorzulegen eine Sicherheit.

Dies liegt daran, dass sich die Berufung auf die Entscheidung des Richters zu Ripples programmatischen Verkäufen und Direktverkäufen sowie Angeboten von XRP-Tokens als Handel für Waren und Dienstleistungen konzentrieren wird.

Die neue Einreichung ist keine offizielle Genehmigung einer Berufung durch den Richter, sondern ein Tor für die SEC, ihren Antrag einzureichen. Aber unabhängig davon könnte diese neue Entwicklung schlecht für Ripple sein, der kürzlich die Erklärung von Richter Torres begrüßte, dass Zweitverkäufe von XRP nicht als Sicherheit zählten.

Brad Garlinghouse, Chief Executive Officer von Ripple, und Stuart Alderoty, Chief Learning Officer, haben sich mit der Entscheidung der SEC befasst, einen Berufungsantrag einzureichen. Sie widersetzten sich öffentlich der einstweiligen Berufung der SEC und erklärten, dass die Entscheidung des Richters vom 13. Juli alle Behauptungen der SEC, XRP sei ein Wertpapier, widerlegt.

„Wir lehnen den Antrag der SEC auf eine einstweilige Berufung ab. „Hier gibt es keinen außergewöhnlichen Umstand, der eine Abweichung von der Regel rechtfertigen würde, wonach alle Fragen aller Parteien vor einer Berufung geklärt werden müssen“, erklärte Alderoty in einem Twitter-Beitrag.

CEO Brad Garlinghouse kommentierte seinerseits: 

Zur Erinnerung – der Antrag auf Berufung (auch wenn ihm stattgegeben wird) ändert nichts an der Tatsache, dass XRP kein Wertpapier ist. Das steht nicht zur Debatte/zum Prozess. Aber die SEC behauptet weiterhin, dass Chris und ich leichtsinnig gehandelt haben, als wir glaubten, dass XRP kein Wertpapier sei. Das ist völliger Unsinn.

SEC-Regulierungsbehörde kritisiert Urteil des Richters

Der Schritt der SEC, einen Zwischenantrag einzureichen, ist keine Überraschung, da die Regulierungsbehörde bereits zuvor Beschwerden über das Verfahren zur Entscheidung von Richter Torres im XRP-Fall eingereicht hat. Die Aufsichtsbehörde äußerte Kritik am Ausgang des Falles, indem sie die Übereinstimmung des Urteils mit rechtlichen Grundsätzen in Frage stellte und erklärte, das Urteil sei „falsch entschieden“ worden.

Die Regulierungsbehörde befürwortete außerdem eine vorläufige Überprüfung und erklärte, dass der Fall einer umfassenderen Prüfung und besseren Klärung durch höhere Justizbehörden bedarf, um sicherzustellen, dass Gerichtsverfahren gemäß den geltenden Gesetzen und Rechtsgrundsätzen durchgeführt werden.

„Eine Zwischenprüfung ist hier angebracht. Bei diesen beiden Themen geht es um kontrollierende Rechtsfragen, bei denen es erheblichen Grund für Meinungsverschiedenheiten gibt, was sich in einer bereits entstandenen Spaltung innerhalb der Distrikte widerspiegelt“, sagte die SEC in ihrer neuen Einreichung.