Nach dem Gerichtsurteil zu Ripple (XRP) verurteilen Kongressabgeordnete Gensler und die SEC wegen ihres räuberischen Vorgehens

Es ist sieben Tage her, dass Richterin Analisa Torres teilweise zugunsten von Ripple entschied und feststellte, dass das Gericht der Ansicht ist, dass Zweitverkäufe von XRP keinen Investitionsvertrag darstellen.

Seitdem ist in der Kryptowährungsbranche viel passiert. Der Markt explodierte, natürlich angeführt von XRP, das in den Nachrichten um mehr als 70 % anstieg. Eine Reihe führender Kryptowährungsbörsen haben den Altcoin erneut gelistet, was zu einem massiven Anstieg des offenen Interesses führte. Tatsächlich war das Open Interest für XRP-Futures im Jahr 2023 nicht höher.

Eine Sache, die jedoch noch nicht geschehen ist, ist, dass die US-Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) Berufung eingelegt hat. Wird es? Unterdessen sind auch einige Kongressabgeordnete unzufrieden mit der Art und Weise, wie die SEC mit den Krypto-Regulierungen umgeht.

Dieser Ansatz schützt nicht die Öffentlichkeit

In einem Brief an Gary Gensler vom 19. Juli schrieben der Kongressabgeordnete French Hill, Vorsitzender des Unterausschusses für digitale Vermögenswerte, Finanztechnologie und Inklusion, sowie der Kongressabgeordnete Dusty Johnson, Vorsitzender des Unterausschusses für Rohstoffmärkte, digitale Vermögenswerte usw Rural Development hat Bedenken hinsichtlich der Art und Weise geäußert, wie die SEC die Kryptowährungsregulierung angeht.

Es wird dargelegt, dass der Kongress bisher daran gearbeitet hat, die bestehenden Regulierungslücken zu schließen, indem er über 15 Anhörungen zur Politik digitaler Vermögenswerte abgehalten, Gesetzesentwürfe zur Schließung dieser Lücken eingebracht und daran gearbeitet hat, ein Regulierungssystem für „digitale Waren“ im Laufe der Zeit zu schaffen letztes Jahr.

Im Gegenzug geht die SEC einen anderen Weg.

Während der Kongress daran arbeitet, Regulierungslücken zu schließen, hat sich die SEC für die Regulierung durch Durchsetzung entschieden. […] Dieser Ansatz führt nicht zu Compliance und Kundenschutz, sondern sorgt vielmehr für weitere Verwirrung, wie das jüngste summarische Urteil zeigt.

Die Kongressabgeordneten fügen außerdem hinzu:

Dieser Ansatz schützt nicht die Öffentlichkeit. Die Gesetzgebung würde weit mehr dazu beitragen, künftige Zusammenbrüche von Unternehmen für digitale Vermögenswerte zu verhindern, als Durchsetzungsmaßnahmen.

Der Brief fordert eine „produktive Zusammenarbeit“ mit der SEC in dieser Angelegenheit und behauptet gleichzeitig, dass ein gesetzlicher Rahmen im Wesentlichen einen Prozess für Unternehmen schaffen würde, um die Vorschriften einzuhalten.

Wann legt die SEC Berufung ein?

Alle Augen sind jetzt auf die US-Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) gerichtet und darauf, ob sie gegen das Urteil von Richter Torress vom 13. Juli Berufung einlegen wird.

Vorsitzender Gensler sprach die Entwicklung am 17. Juli bei einer Veranstaltung im National Press Club an:

… obwohl wir enttäuscht sind über das, was sie (sprich: das Gericht) über Kleinanleger gesagt haben, prüfen wir es immer noch und bewerten diese Meinung.

Dennoch sagte er auch, dass die SEC weiterhin das tun wird, was sie bisher getan hat:

Wir werden weiterhin versuchen, Unternehmen, die sich möglicherweise nicht an die Vorschriften halten, dazu zu bringen, die Vorschriften einzuhalten – ohne einem von ihnen vorzugreifen – und sicherzustellen, dass wir die investierende Öffentlichkeit schützen.

Erinnern Sie sich auch daran, dass Gensler kürzlich zusätzliche 70 Millionen US-Dollar beantragt hat, um den Kampf gegen den „wilden Westen der Kryptomärkte voller Nichteinhaltung“ fortzusetzen.

Der Beitrag Nach dem Gerichtsurteil zu Landmark Ripple (XRP) verurteilen Kongressabgeordnete Gensler und SEC wegen räuberischen Vorgehens, erschien zuerst auf CryptoPotato.