Möchten Sie einen Bitcoin-ETF? Versuchen Sie, bis 2023 zu warten, sagt der Mitbegründer von Wilshire Phoenix

Der massive Kryptowährungsboom in der zweiten Hälfte des Jahres 2020 und der ersten Hälfte des Jahres 2021, gepaart mit einer Welle institutioneller Investoren, die Milliarden von Dollar auf das Wachstum des Ökosystems setzten, trug dazu bei, die optimistischen Erwartungen in Bezug auf die Zulassung eines Bitcoin-ETFs in zu heben den Vereinigten Staaten.

Aber einer der früheren (erfolglosen) Bewerber für einen Bitcoin-ETF glaubt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass dies bald geschieht, sehr gering ist.

Möchten Sie einen Bitcoin-ETF? Warten Sie besser

Laut Wilshire Phoenix-Mitbegründer William Cai beabsichtigt die SEC trotz des Drucks von prominenten Investoren, Unternehmern und sogar einflussreichen Politikern nicht, in absehbarer Zeit einen Kryptowährungs-ETF zu genehmigen.

In einem Gespräch mit dem Finanzunternehmen Business Insider kommentierte Cali, dass seine Erwartungen um 2022 oder sogar bis 2023 angesetzt würden. Cali ist der Meinung, dass trotz der aktuellen Welle neuer ETF-Anträge wahrscheinlich keine davon erfolgreich sein wird.

„Wir glauben, dass sie alle stecken bleiben werden. Ich habe nichts gesehen, was darauf hindeutet, dass ihr Denken geändert wurde.“

Laut der ETF-Tracking-Site ETFTrends gibt es derzeit 8 Bitcoin-Anwendungen, die sich aktiv für eine positive Reaktion der SEC einsetzen.

Interessierte Parteien reichen von langjährigen Spielern wie VanEck – der zu den ersten gehört, die einen Bitcoin-ETF auf den Markt bringen – bis hin zu Mike Novogratz’ Galaxy Digital.

Sogar der berühmte Grayscale Bitcoin Trust – der einem Bitcoin-ETF derzeit für US-Händler am nächsten kommt – könnte zu einem Bitcoin-ETF mutieren, wenn die Bedingungen förderlich sind. Wie Cryptopotato bereits berichtete, glaubt Grayscale-CEO Michael Sonnenshein, dass dies nur eine Frage der Zeit ist.

Die SEC hat andere Prioritäten

Trotz des großen Interesses am Kryptogeschäft waren die Bemühungen um die Zulassung eines Bitcoin-ETF vergeblich. Der Grund liegt, wie Cai erklärt, in der Besorgnis der SEC vor möglichen Marktmanipulationsszenarien aufgrund hoher Volatilität, geringem Handelsvolumen und fehlender klarer Vorschriften:

„Die Hauptsache ist Manipulation, und sie konzentrieren sich auf den Kassamarkt, [der] nicht reguliert ist und nicht an regulierten Börsen gehandelt wird.“

Cai erklärt, dass sich zwischen der Amtszeit von Jay Clayton und der aktuellen Regierung von Gary Gensler nicht viel geändert hat. Er erklärte, dass ein Bitcoin-ETF für Gary Gensler, der sich auf den Schutz von Anlegern und die Regulierung von Phänomenen wie Meme-Aktien, Robinhood und dergleichen konzentriert, keine wirkliche Priorität habe.

Auch wenn man lange warten muss, ist Cai nicht 100% pessimistisch. Letztendlich räumt er ein, dass er hofft, dass irgendwann ein Bewerber die SEC zufriedenstellen kann:

Wir glauben, dass ein Bitcoin-ETF gut für den Markt ist, und es wird passieren,