Mit Spannung erwarteter US-Bitcoin-ETF wird voraussichtlich im Oktober auf den Markt kommen, prognostizieren Bloomberg-Analysten

Eric Balchunas und James Seyffart – Bloombergs interne ETF-Analysten – haben am Dienstag eine Investorenmitteilung veröffentlicht, die voraussagt, dass eine Bitcoin-ETF-Genehmigung wahrscheinlich im Oktober eintreffen wird.

Sie schlagen vor, dass der jüngste Rückzug von Ethereum-Futures-ETFs von ProShares und VanEck ein Indikator dafür sein könnte, dass sich die Dinge in der SEC schnell zu bewegen beginnen. Die ETF-Experten erwarten, dass die Aufsichtsbehörden mehrere ETFs gleichzeitig genehmigen, um keinem der Fonds einen unfairen Vorteil gegenüber anderen zu verschaffen.

„Der schnelle Rückzug von Vorschlägen für Ethereum-Futures-ETFs von VanEck und ProShares ist ein gutes Zeichen für einen potenziellen Bitcoin-Futures-ETF, da die SEC diesen Anträgen erlaubt hat, aktiv zu bleiben. Eine Markteinführung könnte bereits im Oktober erfolgen, und wir glauben, dass die SEC mehrere gleichzeitig zulassen sollte, um zu vermeiden, dass der First-Mover-Vorteil vergeben wird“, sagten die Analysten.

Dies ist eine neue Hoffnung für Anleger, die seit langem einen von der SEC zugelassenen börsengehandelten Fonds in den USA fordern. Die SEC hat ihre Zulassung lange verzögert, sogar zur Enttäuschung einiger ihrer Mitglieder. SEC-Kommissarin Hester Peirce, die seit langem eine starke Befürworterin von Kryptowährungen ist, hat wiederholt darauf hingewiesen, dass ein Bitcoin-ETF in den USA längst überfällig sei.

Seit letztem Jahr kritisierte Peirce, der von der Krypto-Community auch liebevoll „Crypto Mom“ ​​genannt wird, die Situation, in die die SEC US-Investoren mit Kryptowährungsinvestitionen gebracht hat. Sie räumt ein, dass es eine Lücke gibt, die nur die SEC füllen kann, indem sie Bitcoin-Fonds den Handel auf den regulierten Märkten erlaubt. Der Kommissar sieht die Zurückhaltung der Kommission, einen Krypto-ETF zu genehmigen, als unfair gegenüber der Branche an.

Sie ist der Meinung, dass das Versäumnis der SEC, Investoren und Innovatoren in der Kryptowährungsbranche „sicheren Hafen“ zu bieten, die Branche aus den USA vertreiben könnte. Dies wäre eine Verlustsituation für das Land als Einnahmen die Industrie generiert, wird auch mitgehen.

Sie hat diese Haltung bei mehreren Gelegenheiten wiederholt und die Regulierung durch die Durchsetzungsmethode kritisiert, die die Kommission derzeit bei der Regulierung der Kryptoindustrie anwendet, da es keinen klaren Regulierungsrahmen gibt.

Auf der anderen Seite der Geschichte steht der SEC-Vorsitzende Gary Gensler, von dem man hoffte, dass er eine positive Wende zur Haltung der Kommission zu Kryptowährungen bringen würde. Dies ist bisher zur Enttäuschung der Branche nicht eingetreten. Gensler ist mit seiner Haltung, dass die SEC mehr Befugnisse benötigt, um die Kryptoindustrie für einen besseren Verbraucherschutz zu regulieren, in die schlechten Bücher der meisten Schlüsselakteure der Community eingetreten.

Obwohl er der festen Überzeugung ist, dass die Branche „Fahrregeln“ braucht, um ihr volles Potenzial auszuschöpfen, war die Kommission bei der Bereitstellung dieser Regeln nicht so hilfreich. Seine fehlende Antwort auf eine ihm gestellte Frage, ob Ethereum ein Wertpapier sei oder nicht, ist dafür sehr aufschlussreich. Rechtsanwalt Jeremy Hogan – der ein leidenschaftlicher Anhänger des Verfahrens der SEC-Klage gegen Ripple ist – bat in einem Tweet um eine direkte Antwort auf die Frage, um die Unsicherheit zu klären, erhielt jedoch keine Antwort vom SEC-Vorsitzenden.

Solche Situationen gehören zum Kern der Probleme, die Krypto-Befürworter mit der SEC haben. Die Community möchte, dass die SEC klar ausdrückt, welche Kryptowährungen sie als Wertpapiere betrachtet und welche nicht. Der Milliardärs-CEO der Dallas Mavericks der NBA drückte dies in seiner Antwort auf Genslers jüngsten Tweet zur Haltung der Kommission zu Kryptowährungen und Verbraucherschutz aus.

„Wie wäre es, wenn die Zeilen hell und klar sind, damit die Leute die Regeln kennen?“ fragte er und fügte hinzu, dass die Community bestrebt sei, die Regeln einzuhalten, aber keine waren anwesend oder klar definiert.

Insgesamt drückt die Community die Daumen, um zu sehen, wie sich die Dinge am oder vor Oktober entwickeln werden.