Krypto-Fanatiker, die sich auf die Einführung eines marktbewegenden Ethereum-Spot-ETF freuen, könnten laut Bloomberg ETF-Analyst Eric Balchunas eine enttäuschende Überraschung erleben.
Während sich die jüngste Einführung mehrerer Bitcoin-Spot-ETFs in den Vereinigten Staaten als phänomenal erfolgreich erwiesen hat, behauptet Balchunas, dass eine Folgeeinführung von Ethereum im Vergleich zum Original „kleine Kartoffeln“ wäre.
In einem Beitrag an X am Samstag schrieb Balchunas:
„Keine Beleidigung für die ETH-Leute, aber das sind so kleine Kartoffeln im Vergleich zu Spot-Bitcoin-ETFs.“ Es ist, als würde nach dem Headliner der Vorband auftreten. Mit GenX-Bändern ist es, als würde Schwester Hazel versuchen, dem Nirvana zu folgen.“
Balchunas erklärte, dass seine Vorhersage sowohl auf anekdotischen als auch auf öffentlichen Daten basiert, die darauf hindeuten, dass die Ethereum-ETFs „nicht annähernd“ an ihre Bitcoin-basierten Äquivalente herankommen werden, die seit ihrer Einführung am 11. Januar Nettozuflüsse in Höhe von über 7 Milliarden US-Dollar erzielt haben.
Vor der Einführung führten Vermögensverwalter einen langen Rechtsstreit mit der Securities and Exchange Commission (SEC), um die Zulassung von Bitcoin-Spot-ETFs für öffentliche Wertpapierbörsen zu erhalten, da große Meinungsverschiedenheiten darüber herrschten, ob der Bitcoin-Markt anfällig für externe Manipulationen sei.
Nachdem sich Grayscale letztes Jahr vor Gericht gegen die Agentur durchgesetzt hatte, beantragte das Unternehmen schnell die Einführung eines Ethereum-Spot-ETFs, später folgten BlackRock und Fidelity – die drei derzeit größten Anbieter von Bitcoin-Spot-ETFs.
Obwohl viele zuversichtlich sind, dass die SEC erneut gezwungen sein wird, das Produkt zu genehmigen, bleibt fraglich, ob der Markt es kaufen will oder nicht. Beispielsweise wurden Ethereum-Futures-ETFs im Oktober letzten Jahres eingeführt, generierten jedoch im Vergleich zum ersten Bitcoin-Futures-ETF im Oktober 2021 nur geringe Ströme und Volumina.
Wenn man sich Kanadas Spot-ETFs ansieht, verfügt der Purpose Ether ETF derzeit über ein AUM von 458 Millionen CAD, verglichen mit 2,5 Milliarden US-Dollar beim Bitcoin ETF des Unternehmens. Zum Vergleich: Die weltweite Marktkapitalisierung von Ether beträgt etwa ein Drittel der Größe von Bitcoin, was bedeutet, dass es in einem ETF-Umfeld möglicherweise weniger beliebt ist als BTC.
Laut einer Bitwise-Umfrage unter registrierten Anlageberatern, die letztes Jahr durchgeführt wurde, gaben 71 % der Berater an, dass sie Bitcoin gegenüber Ethereum bevorzugen.
In Kommentaren, die er im November mit CryptoPotato teilte, erklärte der Vermögensverwalter, dass ETFs für Bitcoin eine größere Bedeutung hätten als für Ethereum, da institutionelle Anleger den Unterschied zwischen den beiden Vermögenswerten im Allgemeinen nicht kennen.
Der Beitrag „Bloomberg-Experte sagt: Zulassungen von Ethereum-ETFs werden neben Bitcoin überbewertet“ erschien zuerst auf CryptoPotato.
Die No-Code-Plattform gibt jedem KI-Agenten seine eigene Wallet und On-Chain-Regeln, sodass Agenten selbstständig handeln können,…
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat Krypto-Führungskräfte gewarnt, sich auf kollektive Sicherheit und Überleben zu konzentrieren und…
Binance-Gründer Changpeng Zhao warnte kürzlich in einem Interview mit CoinDesk, dass traditionelle Banken möglicherweise anfälliger…
Bradley Garlinghouse, CEO von Ripple, wendet sich gegen die Idee, dass die wachsenden Ambitionen des…
Laut einem aktuellen Bericht einer lokalen chinesischen Publikation haben chinesische Regulierungsbehörden gegen Werbeaktivitäten der Solana-Blockchain-Plattform…
Die Wall Street verzeichnete nach den Zwischenwahlen in den USA eine deutliche Erholung und machte…