Krypto-Twitter skeptisch, da MicroStrategy eine Bitcoin-basierte Identitätslösung vorschlägt

MicroStrategy hat eine neue Bitcoin-basierte Strategie zur Bekämpfung von Online-Spam vorgeschlagen – obwohl Bitcoiner skeptisch sind, ob das eine gute Idee ist.

Während der jährlichen MicroStrategy World-Konferenz am Mittwoch stellte der Vorstandsvorsitzende des Unternehmens, Michael Saylor, „MicroStrategy Orange“ vor – eine dezentrale Open-Source-Identitätslösung auf Basis von Bitcoin.

Was ist MicroStrategy Orange?

MicroStrategy beschrieb ihre Technologie als „Plattform für Unternehmen zur Implementierung dezentraler digitaler Identifikatoren (DIDs)“ in jeder Organisation.

Einer der Kerndienste der Plattform wird „Orange for Outlook“ sein, das eine orangefarbene Prüfung für E-Mails bietet, um zu bestätigen, dass sie von einer authentischen Person oder Organisation und nicht von Spam stammen. Es wäre ein bisschen wie der gelbe Scheck von Twitter, aber für E-Mails – und außerdem schnell, praktisch kostenlos, dauerhaft und nicht gefährdend für die Privatsphäre der Benutzer.

„Unsere Vision ist es, eine internetbasierte, dezentrale digitale Identität bereitzustellen, die durch Bitcoin unterstützt wird“, sagte Saylor. „Es ist fehlertolerant, zensurresistent und nutzt die fortschrittlichste Kryptographie.“

Im Gegensatz zu früheren Versuchen einer dezentralen Identität, die erhebliche praktische Einschränkungen aufwiesen, wird die Plattform von MicroStrategy es Unternehmen ermöglichen, innerhalb weniger Stunden DIDs für Zehntausende Teammitglieder bereitzustellen.

Diese digitalen Identitäten würden mithilfe der Public-Private-Key-Kryptographie in der Bitcoin-Blockchain verankert.

Konkret könnten Benutzer die Kopfzeilen ihrer E-Mails mit privaten Schlüsseln signieren, die über MicroStrategy Orange generiert wurden, aus denen öffentliche Schlüssel mit einem DID gekoppelt werden, der dauerhaft in der Bitcoin-Blockchain eingetragen ist. Von dort aus können mit privaten Schlüsseln signierte E-Mails in der Kette auf ihre Legitimität überprüft werden, indem DIDs auf den entsprechenden öffentlichen Schlüssel des Benutzers zurückverwiesen werden.

Laut Saylor sind diese Identifikatoren hinsichtlich der On-Chain-Speicherung äußerst effizient, einschließlich der Möglichkeit, Zehntausende von DIDs innerhalb einer einzigen Bitcoin-Transaktion zu speichern. Es erfordert keine Verwendung einer Bitcoin-Sidechain, könnte jedoch mit Bitcoin-Layer-2-Netzwerken kompatibel sein.

Kritik an Saylors Angebot

MicroStrategy verwendet einen modifizierten Ansatz für Ordinal-Inschriften, um DID-Daten auf Bitcoin zu speichern und nutzt dabei die Möglichkeit, beliebige Daten im Zeugen einer Bitcoin-Transaktion zu speichern. Dies hat es seitdem ermöglicht, dass NFTs und Token mit Bitcoin gehandelt werden können, was die Netzwerkgebühren manchmal auf extrem hohe Niveaus treibt.

„DIDs gingen nirgendwo hin, nie“, sagte Tony Giorgio, Mitbegründer von Mutiny Wallet, auf Twitter. „Saylor nutzt Bitcoin als seinen eigenen persönlichen und geschäftlichen Datenspeicher.“

Daniel Buchner, ein Experte für dezentrale Identitäten bei Block, sagte auch, dass Saylors Lösung „Bitcoin unnötig aufbläht“ und sagte, dass die Idee zwar gut sei, aber „nicht so umgesetzt werden muss, wie er es gewählt hat.“

Ordinals-Fans waren große Fans der Ankündigung und glaubten, dass sie ihrem Protokoll Legitimität verleiht, das bisher hauptsächlich für die Prägung spekulativer NFTs und Meme-Tokens verwendet wurde.

„Macht Sinn. Hassen Sie Ordnungszahlen nicht. Es gibt viele Anwendungen für Bitcoin als Datenschicht“, twitterte Fred Krueger als Reaktion auf die Ankündigung.

Der Beitrag „Krypto-Twitter skeptisch, da MicroStrategy eine Bitcoin-basierte Identitätslösung vorschlägt“ erschien zuerst auf CryptoPotato.