Krypto sollte nicht als Glücksspiel reguliert werden: britischer Gesetzgeber

Andrew Griffith, Wirtschaftsminister des britischen Finanzministeriums, sagte, dass die Gleichsetzung von Krypto-Assets als eine Form des Glücksspiels das Risiko einer Fehlanpassung mit internationalen Standards und Ansätzen anderer wichtiger Rechtssysteme, einschließlich der Europäischen Union, mit sich bringen würde.

Als Reaktion auf den Bericht des Finanzausschusses zur Regulierung von Kryptowährungen sagte Griffith, dass ein solcher Schritt möglicherweise zu unklaren und sich überschneidenden Mandaten zwischen den Finanzaufsichtsbehörden und der Glücksspielkommission führen würde.

Regulierung von Krypto im Vereinigten Königreich

In der jüngsten Erklärung sagte Griffith, dass eine Regulierung des Einzelhandels-Kryptohandels auf die gleiche Weise, wie sie das Glücksspiel überwacht, Großbritannien in Konflikt mit weltweit vereinbarten Empfehlungen internationaler Organisationen und Standardsetzungsgremien, einschließlich der International Organization of Securities Commissions (IOSCO)1 und des G20 Financial Stability Board (FSB), bringen würde.

„HM Treasury ist mit der Empfehlung des Ausschusses, den Einzelhandelshandel und die Investitionstätigkeit in unbesicherten Krypto-Assets als Glücksspiel und nicht als Finanzdienstleistung zu regulieren, entschieden nicht einverstanden.“

Laut Griffith ist ein System der Glücksspielregulierung möglicherweise nicht in der Lage, viele der kritischen Risiken, die mit Krypto-Assets verbunden sind, wie Marktmanipulation, unzureichende Aufsichtsvereinbarungen und Mängel in den Kernpraktiken des Finanzrisikomanagements, erfolgreich zu mindern.

Er befürwortete einen Regulierungsrahmen für Finanzdienstleistungen, um solchen Risiken „ungesicherter Krypto-Assets“ zu begegnen und ein Umfeld zu schaffen, das sichere Innovationen begünstigt. In diesem Zusammenhang wies Griffith darauf hin, dass die Regierung dabei sei, ein spezielles Regulierungssystem zur Finanzförderung für Krypto-Assets einzuführen.

Das Gesetz wurde letzten Monat dem Parlament vorgelegt und gründlich beraten. Es ist geplant, bis Ende 2023 in Kraft zu treten.

Regulierung und Widerstand

Premierminister Rishi Sunak war daran interessiert, das Land als Krypto-Hub zu positionieren, doch seine Pläne stießen bei den Gesetzgebern auf erheblichen Widerstand. Der Gouverneur der Bank of England, Andrew Bailey, argumentierte beispielsweise zuvor, dass Bitcoin und andere Krypto-Assets „keinen inneren Wert“ hätten.

Harriett Baldwin, Vorsitzende des Finanzausschusses, bezeichnete die Anlageklasse als „Wilden Westen“ und betonte gleichzeitig die Ereignisse des Jahres 2022 und die Verbraucherrisiken.

Griffiths jüngste Erklärung ist eine Reaktion auf einen am 17. Mai vom Ausschuss des Unterhauses veröffentlichten Bericht, der „nachdrücklich“ vorschlug, den Handel mit Kryptowährungen und Investitionsaktivitäten im Einzelhandel als Glücksspiel zu regulieren. Der Bericht basierte die Empfehlungen im Wesentlichen auf dem Grundsatz „gleiche Aktivität, gleiches Risiko, gleiches regulatorisches Ergebnis“.

CryptoUK, ein selbstregulierender Handelsverband der britischen Krypto-Asset-Industrie, äußerte ebenfalls seine Unzufriedenheit darüber, Krypto-Assets als eine Form des Glücksspiels zu behandeln.

Der Beitrag Krypto sollte nicht als Glücksspiel reguliert werden: Britischer Gesetzgeber erschien zuerst auf CryptoPotato.