Kraken stellt die Fallgenauigkeit der SEC im laufenden Streit in Frage

Kraken und die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) sind weiterhin in einen Streit verwickelt, da die Krypto-Börse ein neues Dokument eingereicht hat, in dem sie die Richtigkeit der Behauptung der Regulierungsbehörde in Frage stellt.

Die Entwicklung erfolgt drei Monate, nachdem Kraken einen Antrag auf Abweisung der Klage der SEC gegen Kraken eingereicht hat.

Der Fall der SEC ist nicht richtig formuliert

Kraken hat kürzlich eine Antwort auf den Brief der SEC vom April bezüglich des Antrags des Unternehmens auf Abweisung des Falls eingereicht. Darin behauptete die Börse, dass die Wertpapieraufsichtsbehörde keine Investmentverträge identifiziert habe, die auf ihrer Plattform gehandelt, vermittelt oder abgewickelt wurden.

In der Einreichung wird behauptet, dass die SEC in ihrer Argumentation Begriffe wie „Investitionskonzept“ und „Ökosystem“ anstelle von „Investitionsvertrag“ und „Unternehmen“ verwendet habe.

Die SEC hatte zuvor unter Berufung auf die Rechtsprechung erklärt, dass „die Worte selbst den Wertpapiertyp nicht abgrenzen, weil ‚die Reichweite des Gesetzes nicht beim Offensichtlichen und Alltäglichen endet‘“.

Kraken wurde von der SEC beschuldigt, als nicht registrierte Wertpapierbörse, Broker, Händler und Clearingstelle zu agieren.

Nach Angaben der Aufsichtsbehörde hat Kraken seit mindestens September 2018 den Handel mit Krypto-Asset-Wertpapieren unrechtmäßig erleichtert und dabei Hunderte Millionen Dollar generiert. Die Vorwürfe ähnelten denen, die gegen Binance und Coinbase erhoben wurden.

Kraken: SEC überschreitet die Regulierungsbehörde

Nach den Anschuldigungen wiesen das Unternehmen und seine Vertreter die Ansprüche der SEC zurück und entschieden sich dafür, die Klage vor Gericht anzufechten.

Im Februar argumentierte Kraken, dass die Kommission mit ihrem Antrag auf Abweisung der Klage ihre Regulierungsbefugnisse überschritten habe. Es bestritt auch, dass Kryptowährungen, insbesondere die in der Beschwerde der SEC genannten, als Waren und nicht als Wertpapiere behandelt werden sollten.

Später im selben Monat reichte die Chamber of Digital Commerce (CDC) einen Amicus-Curiae-Antrag zur Unterstützung von Krakens Antrag ein, in dem es hieß:

„Die SEC behauptet keinen Betrug. Die SEC erhebt keinen Anspruch auf Verbraucherschädigung. Die einzige Behauptung der SEC besteht darin, dass Kraken fast ein Jahrzehnt lang in aller Öffentlichkeit als nicht registrierte Wertpapierbörse, Broker-Dealer und Clearingstelle agiert hat und damit gegen das Exchange Act verstößt.“

Der Beitrag „Kraken stellt die Fallgenauigkeit der SEC in laufenden Streitigkeiten in Frage“ erschien zuerst auf CryptoPotato.