Könnte der Sieg des Grayscale-Gerichts bei Bitcoin nach hinten losgehen? Experten wägen ab

Nachdem die Securities and Exchange Commission (SEC) vor Gericht eine Niederlage gegen Grayscale erlitten hat, steht sie vor einer schwierigen Entscheidung, wie sie mit der Welle von Bitcoin-Spot-ETF-Anträgen umgehen soll, die an ihre Tür klopft.

Die Behörde muss die Anträge jedoch nicht genehmigen: Stattdessen kann sie sich dafür entscheiden, die vorherige Genehmigung der Bitcoin-Futures-ETFs des Landes zu widerrufen, sodass alle Bitcoin-ETF-Optionen für US-Käufer nicht mehr verfügbar sind.

Wird die SEC Bitcoin-Spieler verärgern?

Obwohl ein unwahrscheinlicher Ausgang, hält der Bitcoin-befürwortende Anwalt Joe Carlasare eine vollständige Umkehr bei Futures-ETFs für im Bereich des Möglichen.

„Es besteht eine gute Chance, dass die SEC heute auf dieses Urteil reagiert, indem sie frühere Anordnungen zur Genehmigung der Futures-ETFs rückgängig macht“, twitterte er am Dienstag nach dem Sieg von Grayscale. Der Anwalt weist diesem Ergebnis eine Wahrscheinlichkeit von 20 % zu.

Der Anwalt verwies auf einen Audioauszug aus der mündlichen Verhandlung der SEC im März, in der ein SEC-Anwalt sagte, er müsse möglicherweise „neu über die [Bitcoin-Futures-ETFs] nachdenken“, wenn das Gericht zugunsten von Grayscale urteile.

In der Entscheidung vom Dienstag wurde die Ablehnung des Bitcoin-Spot-ETF-Antrags von Grayscale durch die SEC als „willkürlich und launisch“ eingestuft, obwohl sie mehrere Bitcoin-Futures-ETFs genehmigt hatte. Die Begründung der Agentur, warum Futures-ETFs weniger anfällig für Manipulationen seien als Spot-ETFs, wurde als „unbegründet“ bezeichnet.

Würde die SEC ihre früheren Zulassungen für Futures-ETFs widerrufen, könnte sie sich auf Rechtskonsistenz berufen und gleichzeitig einen Spot-ETF weiterhin blockieren.

Die Motive der SEC

John Deaton – der Krypto-Anwalt, der Tausende von XRP-Investoren in Ripples Klage bei der SEC vertrat – sagt, dass er „Gary Gensler nicht zutrauen würde“, dies zu tun.

„Gensler kümmert sich nicht um die Marktreaktion, sondern um die Politik“, sagte er am Dienstag über den SEC-Vorsitzenden. „Aber die Tatsache, dass wir es nicht zu 100 Prozent ausschließen können und dass ein Berufungsrichter die Frage gestellt hat, spricht Bände.“

Sowohl bei Wirtschaftsführern als auch bei Kongressabgeordneten wuchs im vergangenen Jahr der Verdacht, dass die SEC eine gezielte Agenda verfolgt, um die Kryptoindustrie in den Vereinigten Staaten zu unterdrücken. Der Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, Patrick McHenry, hat das von den Demokraten kontrollierte Weiße Haus dafür verantwortlich gemacht, dass es den Regulierungsfortschritt in der Branche behindert und die Regierung davon abgehalten hat, ein klares Regelwerk aufzustellen.

Sandy Seth – eine seit 25 Jahren auf Krypto spezialisierte Patentanwältin – geht davon aus, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die SEC die Genehmigungen für Futures-ETFs widerruft, bei „mehr als 50 %“ liegt, trotz der „Schurkerei“ der Behörde.

„Es würde eine Umkehrung ihrer Tatsachenfeststellung erfordern, dass die BTC-Märkte stabil und ausreichend überwacht sind, um die Futures-ETFs zu unterstützen“, erklärte Seth gegenüber CryptoPotato per DM. Solche Erkenntnisse, sagte er, bedeuten, dass die BTC-Märkte auch stabil genug seien, um einen Spot-ETF zu unterstützen.

Zu den weiteren Optionen der SEC gehört die Berufung gegen das Gerichtsurteil im Grayscale-Fall oder die Ablehnung des ETF-Antrags von Grayscale aus einem anderen Grund. Andernfalls müssen sie endlich zulassen, dass ein Spot-ETF seine Tore passiert.

Der Beitrag Könnte der Sieg des Grayscale-Gerichts bei Bitcoin nach hinten losgehen? Experts Weigh In erschien zuerst auf CryptoPotato.