Könnte Bitcoin eine US-Reservewährung werden? Trumps Position löst Debatte aus

USA Die starke Unterstützung des Präsidentschaftskandidaten Donald Trump für Bitcoin in letzter Zeit hat eine heftige Debatte über das Potenzial seiner Regierung ausgelöst, die Kryptowährung als US-Reservewährung einzuführen, ähnlich dem Ansatz von El Salvador.

Die hitzige Debatte geht auf einen Beitrag von Truth Social letzten Monat zurück, in dem Trump die geopolitische Bedeutung von Bitcoin betonte und argumentierte, dass eine Politik, die die Kryptowährung untergräbt, nur Rivalen wie China und Russland zugute kommt.

In diesem Beitrag war er insbesondere die erste große politische Persönlichkeit in den Vereinigten Staaten, die die Integration von Bitcoin in die Finanzstrategie des Landes vorschlug.

Trumps Pro-Bitcoin-Haltung deckt sich mit den Ansichten mehrerer prominenter politischer Entscheidungsträger. Im vergangenen Dezember schlug Vivek Ramaswamy, ein ehemaliger Präsidentschaftskandidat und Berater von Trump für digitale Vermögenswerte, vor, dass der US-Dollar durch einen Korb von Rohstoffen, möglicherweise auch Bitcoin, gedeckt sein könnte. Diese Idee zielt darauf ab, die Inflation einzudämmen, indem der Dollar an deflationäre Vermögenswerte gekoppelt wird, die ihren Wert über die Zeit behalten.

In ähnlicher Weise schlug der unabhängige Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy Jr. vor, dass ein Teil der US-Schatzwechsel durch harte Währungen wie Gold, Silber, Platin oder Bitcoin gedeckt werden sollte. Wie Ramaswamys Ansatz zielt dieser Ansatz darauf ab, den Dollar zu stabilisieren und seinen Wert zu schützen.

Obwohl das Konzept, Bitcoin zu einer US-Reservewährung zu machen, nicht neu ist, haben die Diskussionen darüber in den letzten Monaten an Dynamik gewonnen. Befürworter dieses Schritts führen insbesondere die erfolgreichen Beispiele von MicroStrategy und anderen Unternehmen an, die Bitcoin nahtlos in ihre Treasury-Strategie integriert haben und so erhebliche finanzielle Gewinne erzielt haben. Ebenso spiegelt dieser Ansatz die Entscheidung des Präsidenten von El Salvador, Nayib Bukele, wider, Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel zu erklären und als Reservevermögen darin zu investieren. Diese Beispiele unterstreichen die potenziellen Vorteile für Nationen, die Bitcoin frühzeitig einführen.

Am Donnerstag kritisierte die deutsche Abgeordnete Joana Cotar die Entscheidung ihres Landes, Bitcoin zu verkaufen, als „unsinnig“. Sie schlug vor, dass sich die derzeitige Regierung stattdessen an der laufenden Debatte in den USA über die Beibehaltung von Bitcoin als strategische Reservewährung beteiligen sollte.

„Anstatt die bereits in den USA geführte Debatte darüber, Bitcoin als strategische Reservewährung zu halten, zu akzeptieren, verkauft unsere Regierung im großen Stil … Dieser Ansatz ist nicht nur unsinnig, sondern auch kontraproduktiv.“ Cotar hat getwittert.

In ähnlicher Weise antwortete die kryptofreundliche US-Senatorin Cynthia Lummis auf einen Artikel von Sam Lyman, Direktor für öffentliche Ordnung bei Riot Platforms, der auf Forbes mit der Überschrift „Trump Sparks Talk of Bitcoin as Strategic Reserve Asset“ veröffentlicht wurde, mit den Worten: „Lasst uns Machen Sie sich an die Arbeit.“ Lummis, ein führender Verfechter der Pro-Krypto-Gesetzgebung, hat kürzlich eine Initiative zum Aufbau einer Krypto-Armee innerhalb des US-Kongresses bekannt gegeben.

In einem ähnlichen Zusammenhang begrüßte der beliebte Händler ZeroHedge die Idee, den US-Dollar mit einer diversifizierten Gruppe von Vermögenswerten, einschließlich BTC, zu stützen, um die Staatsverschuldung zu verwalten. Er wies jedoch darauf hin, dass Bitcoin aufgrund seiner aktuellen Volatilität als einzige Stütze für den Dollar ungeeignet sein könnte.