Kongressabgeordneter bestätigt, dass die USA Pläne für eine Bitcoin-Mining-Verbrauchssteuer verwerfen

Der Bundeshaushaltsvorschlag der Biden-Regierung, eine Steuer von 30 % auf alle Bitcoin-Miner in den Vereinigten Staaten zu erheben, wurde verworfen, bestätigte ein nationaler Politiker am Sonntag.

Der Rückzug ist Teil einer Reihe von steuerbezogenen Zugeständnissen, die die Regierung in den Verhandlungen über die sich schnell nähernde Schuldenobergrenze des Landes gemacht hat.

Keine Bergbausteuer mehr

Der Abgeordnete von Ohio, Warren Davidson, teilte am Sonntag den Text für die neu vorgeschlagene Vereinbarung zur Schuldenobergrenze mit – ein Höhepunkt der Verhandlungen zwischen dem demokratischen Präsidenten Joe Biden und dem Sprecher des republikanischen Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy.

Der Gesetzentwurf würde die Schuldenobergrenze vollständig bis zum 1. Januar 2025 aussetzen und sie als Thema für die Bundestagswahl 2024 streichen. Auf der anderen Seite würde es eine Reihe von Ausgabenkürzungen einführen, darunter Obergrenzen für Nichtverteidigungsausgaben und Kürzungen der IRS-Finanzierung.

Als Antwort auf Davidson stellte Pierre Rochard – Vizepräsident für Forschung beim Bitcoin-Mining-Unternehmen Riot Platforms – fest, dass im Gesetzentwurf die zuvor von der Regierung vorgeschlagene Digital Asset Mining Energy (DAME)-Steuer nicht erwähnt wurde. Davidson bestätigte, dass der Vorschlag abgelehnt wurde und dass Blockaden gegen die von den Demokraten vorgeschlagenen Steuern zu den Verhandlungssiegen der Republikaner gehörten.

Die vorgeschlagene Steuer hätte dafür gesorgt, dass Kryptowährungs-Miner, die Arbeitsnachweise erbringen, eine Steuer von 30 % auf die gesamte während des Mining-Prozesses verbrauchte Energie zahlen müssen – was die Kosten für den Betrieb eines Mining-Unternehmens in den Vereinigten Staaten effektiv erhöht hätte.

Die Regierung rechtfertigte die Steuer in einer Stellungnahme an den Kongress Anfang dieses Monats damit, dass Bergleute durch „höhere Energiepreise“ und „Treibhausgasemissionen“ „für die vollen Kosten zahlen könnten, die sie anderen auferlegen“.

Kritiker der Verbrauchsteuer

Kritiker behaupteten jedoch, dass die Energiesteuer willkürlich auf eine bestimmte Branche abziele und den Bergbau aus den USA verdrängen würde – dem derzeit beliebtesten Bergbaustandort weltweit.

Unter ihnen war Senatorin Cynthia Lummis, die den Zuschauern bei Bitcoin Miami 2023 sagte, dass die belastende Steuer „nicht eingeführt wird“.

„Es ist absolut wichtig, dass die Entwicklung dieser Technologie sowie des Bitcoin-Minings selbst in den Vereinigten Staaten stattfindet“, sagte sie damals.

Viele Bitcoin-Befürworter bestreiten die Vorstellung, dass der Bergbau von vornherein großen Schaden für die Umwelt anrichtet. Im September veröffentlichte Michael Saylor, Executive Chairman von MicroStrategy, einen Blogbeitrag, in dem er argumentierte, dass die CO2-Emissionen der Bergleute „ohne die wettbewerbsorientierten Guerilla-Marketingaktivitäten anderer Krypto-Förderer und Lobbyisten kaum wahrgenommen würden.“

Ripple-Mitbegründer Chris Larson finanzierte letztes Jahr eine 5-Millionen-Dollar-Umweltkampagne, um Bitcoiner zu ermutigen, ihr Protokoll auf einen weniger energieintensiven Konsensmechanismus wie den Proof of Stake umzustellen. Organisationen wie die Environmental Working Group und Greenpeace haben teilgenommen.

Der Beitrag „US Scraps Plans for Bitcoin Mining Excise Tax, Congressman bestätigt“ erschien zuerst auf CryptoPotato.